Most fizetjük meg a múlt hibáit?

Túl van a Macops Kft.-vel való egyeztetéseken a polgármesteri hivatal, szerdán, november 5-én sajtótájékoztatón számoltak be az eredményekről.

Ahogy nemrég írtunk róla, végleges, megfellebbezhetetlen ítéletet hirdetett a bíróság abban az ügyben, amit a Macops indított, hogy a város vegye át és fizesse ki az utolsó számláit azoknak a kanalizálási munkálatoknak, amelyeket még 6 évvel ezelőtt végeztek a Szejkén. A város veszített, és most több mint 4 millió lejjel tartozik a vállalkozás felé.

A legnagyobb tétel az évek során felhalmozódott 3,5 millió lejnyi büntetőkamat – erről próbált „méltányos” megoldásra jutni a két fél még múlt hét csütörtökön, október 30-án, egyelőre kevesebb mint több sikerrel. Bálint Antaltól, a cég tulajdonosától megtudtuk, két hét múlva ismétlik meg a találkozót.

De most sem potyára hívták össze a sajtótájékoztatót, a polgármester, Szakács-Paál István több dologról is beszámolt, köztük:

• Hogyan jutott ilyen rossz anyagi helyzetbe a város;
• Miért nem négy, hanem negyven millió lejjel rövidítette meg a közös kasszát a korábbi városvezetés;
• Hogy érti azt, hogy emberekre nem lehet rákényszeríteni dolgokat a munkahelyükön;
• Hogyan tervezik összeharácsolni ezt a több mint négy millió lejt;
• Miért így kommunikálják ezt a helyzetet a közösségi médiában.

Hogyan kezdődött?

A polgármester egészen 2019-ig ment vissza beszámolójával, akkor „történt a legtöbb fejlemény a Szejke-ügyben”, ekkor nem vették át azt a beruházást, amit a Macops Kft. végrehajtott. Két átvételi bizottságot hoztak létre, az elsőt visszaléptették, és aztán „egyik napról a másikra egy második bizottságot hoztak létre, amelyik azt mondta, hogy a munkálatokat nem lehet átvenni.”

– Ekkor kezdődött egyfajta boszorkányüldözés, bizonyos kollégáknak a meghurcolása – ezt én is csak a munkatársaimtól tudom innen a hivatalból –, olyan esetek is történtek, amikor hivatali alkalmazottak számítógépeit kutatták át. Volt olyan kolléga, aki rosszul lett, akihez mentőt kellett hívni. Egy olyan dolog vette kezdetét, ami normális munkaközösségekben nem helyénvaló, aminek soha nem szabadott volna megtörténnie – jelentette ki.

Elmondta, több városházi alkalmazott a beruházási, fejlesztési vagy éppen a közbeszerzési osztályról elmenni kényszerült, de volt olyan is, akit elbocsátottak, és a DNA kezdett vizsgálódni – Puskás Katalin ügye biztosan rémlik.

Ez is érdekelhet:

Szejkei szívás: kifolyt négy millió

Hat év pereskedés után mindenki másra mutogat. Székelyudvarhely meg fizet. A bíróság pontot tett az ügy végére.

Udvarhelyi HírportálMáté Emőke

„Nem maradtak munka nélkül, hanem a tudásukkal és a munkájukkal más udvarhelyszéki települések Szentegyházától Nagygalambfalváig fejlődni tudtak az elmúlt években” – vélekedett Szakács-Paál.

A tízszeresével rövidült meg valójában a városkassza

Azért fontos a 2019-es év a polgármester szerint, mert akkor szétverődtek osztályok, nem sikerült őket pótolni, és nem volt ember az elnyert pályázatok lebonyolítására. Pedig akkortájt nyerte meg a város a nagy mobilitási projektet és a vár felújításának lehetőségét is, amelyek 2–3 évig álltak, mivel „a kollégák nem mertek, nem akartak, elment a bizalmuk, a bátorságuk a munkától, és egész egyszerűen tudásban sem tudta senki pótolni ezeket a szakembereket.”

Szakács-Paál szerint nemcsak az a kár érte a várost, amit most a Macopsnak ki kell fizetnie a büntetőkamat formájában, hanem a tízszerese, 40 millió lej, mivel évekig álltak a beruházások, nem történtek előrelépések, és kicsúsztak a határidőkből.

Bár a Központi Fejlesztési Ügynökség megengedte, hogy a város a következő pályázati ciklusra továbbvigye őket, ez az új ciklus kárára ment, alanyi jogon járó összegektől esett el Udvarhely.

Azt ígérte, hogy több más téma mellett majd arról is külön be fognak számolni, hogy mennyi pályázati korrekciót kapott az elmúlt években a város a nem megfelelő pályázás, nem megfelelő közbeszerzés következtében. A várnál például a pályázat teljes összegének 10 százaléka büntetésre került, a zöld buszok esetében sem volt minden rendben.

„A Cserehát, ami a legelképesztőbb, legpazarlóbb költekezése volt a városnak az elmúlt években, és még át sincs adva, ahol már amúgy is a pályázati arány olyan torz számokat öltött, hogy 80 százalék önrész és 20 százalék EU-s finanszírozás, ott akkora büntetést kaptunk, hogy gyakorlatilag a pályázati összeg majdhogynem teljesen elment.”

Szakács-Paál emlékeztette a jelenlévőket, hogy Udvarhely nem áll jól anyagilag. A futó pályázataik most értek ahhoz a részhez, hogy el lett költve minden pályázati pénz, és kellene odatenni az önrészt.

Megismételte az októberi tanácsülésen tett ígéretét is, hogy a város pereiről majd külön is fognak kommunikálni. „Most már összesítgetem a város pereit az elmúlt 10 esztendőből. Vannak olyan ügyvédek, akiknek, akár hiszitek, akár nem, pár év alatt 460 ezer lejt fizetünk ügyvédi díjakra.”

Nem lesz szilveszteri tűzijáték?

Most még a büntetőkamatot is saját költségvetésből kell megoldják, nem vehetnek fel rá hitelt. Egyelőre úgy néz ki, hogy megszorításokkal tudják ezt orvosolni. Nem akarnak adóemeléseket – a polgármester kifejtette, hogy országos szinten sem ért egyet az ilyen döntésekkel.

Rendezvényeken kell spóroljanak, mint a városnapok vagy a szilveszter, nem engedhetik most meg több tízezer lej elégetését tűzijátékban. Ugyanakkor sok az alintézmény, a városházán is „sokan vagyunk”, megnézik, honnan lehet lefaragni. Illetve a 2026-os költségvetésben szeretnének majd külső szakértői segítséget kérni, hogy a kecske is jóllakjon, és a káposzta is megmaradjon.

Tehát tudják törleszteni a hiteleket, haladjanak a projektek, és a közösségépítés, programok se szoruljanak háttérbe, de egyértelműen szűkösebben: „a luxust el kell engedjük minden téren, nem a fényűzés évei következnek Székelyudvarhely számára.”

A polgármester szerint ilyenkor fognak felértékelődni a kapcsolatok, a barátságok, mert segítséget fognak kérni.

„Ha visszaemlékezünk, közösségként akkor sem gondolom, hogy gyengék lettünk volna – volt egy olyan időszak –, amikor a városnapokat vállalkozók szervezték.”

A Macops jelene

A Macops is boszorkányüldözés, meghurcoltatás áldozata lett – kanyarodott vissza a polgármester az eredeti szálhoz. Októberben megérkezett az indoklás, egy végleges bírósági döntés, ami bármikor végrehajtható a polgármesteri hivatalon: a kivitelezőnek ki nem fizetett 406 404,65 lejes számla, a 79 422 lejes bírósági díjak és a több mint 3,5 millió lejes (3 553 625 lej) késedelmi büntetőkamat.

Tárgyalásokba kezdtek a kivitelezővel, hogy a végén nehogy még nehezebb helyzetbe kerüljenek. Egyelőre a városházának az a terve, hogy az idén átcsoportosítja, kispórolja az elmaradt számla- és bírósági illetékek összegét. A gond a büntetőkamat-tal van, erről egyeztettek a cég székhelyén. „Azt látom, nem akarták még sokkal nehezebb helyzetbe hozni a várost, de így az első tárgyalásból kiérződött, a cég roppant nehéz anyagi helyzetbe került azért, mert gyakorlatilag meghurcolták a nevüket. Nem akarják elengedni a büntetőkamatot. Teljes egészében biztosan nem. Részleteiben – ahogy mondtam – tárgyalások folynak.”

Bálint Antallal, a Macops tulajdonosával is felvettük a kapcsolatot, hogy az ő oldalát is meghallgassuk a tárgyalásokról. Annyit tudott elmondani, hogy két hét múlva ismétlik meg a találkozót, addig az ő részükről azon dolgoznak, hogy felmérjék, mennyi adósságuk van, amit ebből a pénzből szeretnének visszafizetni, mennyit tudnak elengedni.

– A polgármester úr kéri, hogy amikor ők léptek a hivatalba, az RMDSZ, addig menjen csak a kamat. Nem tudom, meg tudjuk-e engedni ezt az oldalt, azt is megnézzük.

Tudom, hogy a mostani vezetés ebben nem bűnös, de örökölt egy problémát. Sajnálom, hogy így alakultak a dolgok. A régi vezetés nem intézkedett, hogy időben a Szejkét megoldja. Csomó problémát okoztak nekünk is – mondta Bálint.

Sosem látott feltételek

– Szerintem még régebb is tisztában volt azzal mindenki, hogy az a munka ott el volt végezve, hogy azt az összeget ki kell majd fizetni – jelentette ki Szakács-Paál a sajtótájékoztatón.

„Ezek nagyon ésszerűtlen perek voltak, és ráadásul nem voltak jól átgondolva. Egy paradox példa: ha engem megbüntet a rendőr, és azt mondja, hogy nem a zebrán mentem át, ezer lej. De én biztos vagyok benne, hogy a zebrán mentem át, mégis kifizetem az 500 lejt, hogy legyen meg a fele, és utána fogom magam, beperelem, és bebizonyítom a magam igazát.”

„Ember ép ésszel nem fogja fel, de nem is láttam én soha olyat, hogy kötődik két fél között olyan szerződés, hogy függetlenül attól, hogy a szerződés hány százaléka nincsen kifizetve, szerződéses büntetések lépnek életbe. Tehát noha ki volt fizetve a szerződés összértékének a 70 százaléka, a napi büntetést a szerződés értelmében a teljes szerződésre számolják, és azt a szerződést nem a vállalkozó írta. (...) Amit a hivatal adott, azt elfogadták, megkérdezték a saját maguk védelmében – merthogy a Szejke szabadidős zónának számít, és ott az a szabály, hogy egy évet szabad dolgozni, és utána kell szünetet tartani –, hogy mi van, ha az egy évből kimennek, ez a 0,1 százalék fura. A hivatalban akkor azt mondták, hogy ez egy ilyen szerződés, és ők ezt elfogadták.”

– Nem áll ilyen szempontból jól a szénánk, nézünk mindent, hogy van-e rendkívüli jogorvoslati lehetőség, ami, biztos, hogy ez a döntés végleges és bármikor végrehajtható – mutatott rá a polgármester.

Mi lesz az adófizetők pénzével?

Újságírói kérdésre Szakács-Paál elmondta, a törvény azt mondja, ezt a büntetőkamatot a városnak ki kell fizetnie, ugyanakkor a törvény azt is mondja, hogy büntetőkamatot nem szabad hagyni közpénzből behajtatlanul. Létre fognak hozni egy bizottságot, amely majd az ügy ismeretében felelősöket nevez meg, akik hibáztak, és ezt rajtuk keresztül meg kell próbálni behajtani.

Ez is érdekelhet:

Magyar a magyart: korrupció az udvarhelyi városházán?

Egy gyanús közbeszerzés miatt mennie kellett egy magas beosztású köztisztviselőnek, a polgármester pedig feljelentést tett a DNA-nál. A politikai ujjalmutogatás közepette kitálal a menesztett igazgatónő is.

Udvarhelyi HírportálSzilágyi István

– Nehezen tudom elképzelni, hogy 3,5 millió lejt valaki vagy valakik önszántukból – ez nem egy ember hibája volt – ki fogják fizetni, ők maguk is védekezni fognak, egy percunamit fog elkezdődni gyakorlatilag. Pénzt nem fog ebből a város egyhamar látni, csak egy jogerős bírósági döntés után, ami megint lehet ilyen is, olyan is. Rövid távon biztos, hogy az adófizetők pénzéből kell kifizetni – jelentette ki.

Ilyesmire nem lehet kényszeríteni?

Kérdésünkre elmondta a polgármester, hogy szeretné, ha külső tagokból álló bizottság vizsgálódna ebben az ügyben.

„Olyan emberek is érintettek lehetnek, akik még most is itt dolgoznak a hivatalban. Én nagyon méltánytalannak tartanám azt, hogy hivatali kollégák állapítsák meg, hogy egy másik hivatali kolléga hány százalékban bűnös, vagy egyáltalán bűnös-e. Én nagyon szeretném, ha egyből egy, a bíróság által elismert szakértőt tudnánk hozni, aki nem ismeri itt az embereket, aki az ügyiratot áttanulmányozva hozná meg a döntést.”

„Amúgy is azt látom, hogy olyan helyzetben van a bizalom a hivatalban… Most jönnek gyakorlatilag ezek a pofonok, amik az elmúlt években odaértek, hogy akkor ítéletek születnek, és emberek szembesülnek azzal, hogy abba a táncba, amibe beleálltak az elmúlt években – most én nem mennék abba bele, hogy kényszerítve voltak, vagy sem.

Merthogy ilyeneket emberekre nem lehet rákényszeríteni. Nem egy rabszolgatartó időszak van.”