Ki lehet-e cselezni a Temu és a Shein új díjait?
Másfél hónapja élesedtek az új EU-s védővámok. Spoiler: már nem feltétlenül a Temu a legolcsóbb opció.
Olcsó ruhák, kívánatos termékfotók, óriási választék, mindenre is megoldást kínáló műanyag kütyük: könnyű volt hozzászokni a Temus és Shein-es rendelésekhez az utóbbi időben. A kínai gigászok népszerűsége azonban most kártyavárként omolhat össze.
Az Európai Unió elégnek nyilvánította a szinte ingyen érkező kínai csomagok áradatát, a tisztességtelen versenyt és a sokszor kétes minőségű termékeket. Július elsejétől egy új, ideiglenes védővámot vezettek be — ez előfutára az európai vámrendszer két év múlva esedékes, átfogó reformjának.
Aki lemaradt volna a részletekről: ezentúl nincsenek olcsó, vámmentes küldemények. A Temu, a Shein, az AliExpress és a közvetlenül EU-n kívülről szállító platformok végleg elveszítik korábbi verhetetlen árelőnyüket. A díjakat ráadásul kategóriánként számolják fel. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha 5 egyforma pólót rendelsz, az 3 euró plusz. Ha viszont egy pólót és egy órát teszel a kosárba, az már 6 euró, míg egy selyemblúz és két gyapjúblúzt tartalmazó csomag után szintén 6 eurót kell fizetni, mivel a két ruhatípus eltérő vámtarifaszám alá tartozik.
Romániában ez az uniós teher ráadásul párhuzamosan érvényesül a még 2026. január 1-jétől bevezetett, 25 lejes nemzeti illetékkel. Így egyetlen, pár apróságot tartalmazó csomagnál pillanatok alatt összejöhet egy 50–100 lejes pluszköltség.
Magyari Tímea
A szigorítás nemcsak az európai kereskedők védelméről, hanem a fogyasztóvédelemről is szól. A hatóságok szúrópróbái során számos olyan terméket találtak, amelyek nem feleltek meg a biztonsági előírásoknak. A kozmetikumok esetében például az ellenőrzött tételek 63 százaléka problémásnak bizonyult, de az olcsó ékszerek is komoly egészségügyi kockázatot jelenthetnek. A WMN cikkében részletezett minőségi aggályok mellett a gigantikus volumen is beszédes: a HotNews beszámolója szerint 2025-ben mintegy 5,9 milliárd apró csomag érkezett Európába, melyek 90 százaléka Kínából származott.
A Libertatea brüsszeli forrásai alapján az új vámbevételek negyede a tagállamoknál marad, míg 75 százaléka az EU központi költségvetésébe vándorol. Ugyanakkor a román államkassza sem járt rosszul: a Transtelex májusi elemzése szerint a 25 lejes „Temu-adóból” csaknem 167 millió lej folyt be az év első hónapjaiban, ami közel 6,7 millió fizetős küldeményt jelentett.
Az állami milliók mögött azonban ott van a nyers valóság: a vásárlók, akik hirtelen a dupláját fizetik a kosaruk tartalmáért, és a kínai platformok, amelyek foggal-körömmel küzdenek a piacukért. Másfél hónap elteltével a jogszabály nem kioltotta, hanem új szintre emelte a játékot – megjelent az EU-s raktáras bűvészet, az árakban elrejtett díjak és a trükkös fiókregisztráció.
Kíváncsi voltam, hogyan alakultak át a vásárlási szokások, működnek-e a fórumokon terjedő trükkök, és vajon ma is a Temu-e a legolcsóbb opció. Belevetettem magam a közösségi média – Facebook-posztok, Reddit-fórumok és TikTok-videók – és a próbarendelések világába.
Pánik, csalódás és törölt applikációk
A visszajelzések alapján a Temut siratják a legtöbben, míg a többi oldalt kevéssé érzik érvágásnak. A januári 25 lejes díj még nem verte ki a biztosítékot, az igazi felháborodási hullám az EU-s szigorítás júliusi élesítése után csapott fel.
Nehezen akarják elfogadni az emberek, hogy az olcsóság kora véget ért. Többen azért élik meg veszteségként a helyzetet, mert sok apróságot csak innen tudtak beszerezni, illetve a hazai oldalakon, például az eMAG-on szerintük ugyanaz a műanyag termék sokszor 3-4-szeres áron szerepel. Bár sokan keresik a kiskapukat, egyre gyakoribbá váltak az olyan kommentek is, amelyekben a felhasználók kijelentik: törlik az alkalmazást, és nem rendelnek többé.
Nem csoda, hiszen ma már abszolút nem törvényszerű, hogy a Temu vagy a Shein lenne a legolcsóbb opció.
Ki a legolcsóbb ma a piacon?
Összeraktam egy képzeletbeli kosarat öt átlagos termékből: egy telefontok, egy fehér tornacipő, egy póló, egy farmer és egy öv. Kerültem a gyanúsan legolcsóbb és a túlárazott darabokat is, a reális középmezőnyt céloztam meg. Az eredmény meglepő volt:
