Játékterem-tulajdonos: tiltsuk ki az egészet, legyen tiszta Udvarhely
Komoly változások jöhetnek a székelyudvarhelyi játéktermek életében: a legtöbb egységnek mennie kell. Két kivétel azonban már most borzolja a kedélyeket.
Kucifántosabbnak bizonyultak ezek a játékterem-korlátozások, mint amire számítani lehetett, de úgy tűnik, az önkormányzat sem sejtette, hogy mibe tenyerel.
Talán az lett volna a legegyszerűbb, sőt a városlakók többsége azt is szeretné, ha minden játékgépet kivétel és feltétel nélkül felszámolnának Udvarhelyen. S bár még a vonatkozó határozattervezet csak alakulóban van, az indulatok forrnak, gyűlnek a kérdőjelek, és egyre több a spekuláció, ami politikai érdekeket és diszkriminációt kiált.
Van, akire nem vonatkozik a szabály?
Korábban egy sürgősségi kormányrendelettel a helyi önkormányzatokra bízták, hogy a településeken maradhatnak-e a játéktermek és nyerőgépek, illetve ha igen, milyen feltételekkel működhetnek tovább.
Úgy néz ki, hogy az udvarhelyi játéktermek vagy nyerőgéppel felszerelt egységeknek le kell húzniuk a rolót, de legalábbis költözniük kell – kettőt kivéve, amelyek ráadásul ugyanahhoz a tulajdonosi körhöz tartoznak: az egyik a Lidl parkolójában, a másik a Pennyvel szemben, a buszállomás szomszédságában. De miért maradhat ez a kettő, ha a többinek menni kell?
A költözés is opció, mivel az alakuló tanácshatározat feltételekhez köti ezeknek az egységeknek a fennmaradását. Több városházi forrás is hangsúlyozta, a feltételek, sőt a jelenleg elérhető határozattervezet még messze nem végleges, csupán egy alapként szolgál, mivel április 24-e, péntekig várták még a javaslatokat. Ezeket a hétvégén tekinti át az önkormányzat, és kedden, azaz április 28-án döntenek.
De addig is a történet hátteréhez szükséges a feltételek ismerete: a játéktermek, gépek nem lehetnek oktatási intézmények közelében, egészségügyi, hitéleti, kulturális vagy szociális intézményekben és azok szomszédságában, kizárólag lakóövezetnek minősülő területeken, illetve közös bejáratú lakóépületekben, pályaudvarokon, autóbusz-állomásokon vagy tömegközlekedési tereken, valamint védett övezetekben vagy a történelmi központban.
Mindezek helyett maradhatnak – legalábbis jelen állás szerint – a város Felsőboldogfalva és Fenyéd felőli végén, de még nem tisztázott, hogy pontosan hol, valamint a kereskedelmi központokban, azaz a „bevásárlóközpontokban”. Utóbbiból három van Udvarhelyen: az új Riverside Retail Park, valamint a Lidl környéke és az alsó Merkúr épülete. A bevásárlóközpontoknál is vannak feltételek, de erről majd később.
Alternatív világ
A téma megtárgyalására szervezett közvitára nem jutottunk el, korábban foglalkoztunk csak vele a polgármester bejegyzése alapján, amire rengetegen reagáltak, és írták le: teljesen be kell tiltani a játékgépeket.
A közvita helyett viszont sikerült felvegyük a kapcsolatot több olyan személlyel, akik szerencsejáték-gépeket üzemeltetnek, ők avattak be, hogyan is működik ez a rendszer. Rengeteg dolog új volt számomra, például: ezek a helyek nem épp úgy jönnek létre, hogy az embernek van egy kis pénze, és azt befekteti játékgépek megvásárlásába, és nyit hozzá egy bárt.
Néhány éve ugyanis volt egyfajta kényszerű piaci betagozódás: a korábbi önálló kisvállalkozók a szigorodó törvények miatt kénytelenek voltak feladni a valódi tulajdonosi státuszukat. És bár az infrastruktúra és a helyszín maradt, csak szerződött ügynökként, alkalmazottként vagy jutalékos partnerként működnek a nagy országos cégek ernyője alatt. Ez bonyolítja is az átláthatóságot, hogy akkor ki kivel partner – miért fontos ez? Mivel a fennmaradó két helynek a tulajdonosi szálai összeérnek.
Kirajzolódott, hogy három nagyobb vállalat van jelen az udvarhelyi piacon: egy sepsiszentgyörgyi, egy marosvásárhelyi és egy kolozsvári, velük fúzionáltak a helyi kisebbek. Nekik van összesen 17 egységük a városban – ebbe beletartoznak azok a helyek is, amelyekben például csak egy lottózó van három nyerőgéppel, és azok is, amelyek kifejezetten csak szerencsejáték-gépekkel vannak felszerelve. Épp emiatt, hogy ennyire szűk a közeg, és mindenki ismer mindenkit, nem szívesen vállalták névvel a nyilatkozatokat.
Akik nem kivételek
Sikerült mindhárom tulajdonosi körből beszélnem „képviselőkkel”, számos szempontra rávilágítottak. Kezdjük előbb azzal a két nyilatkozóval, akiknek mindegyik helyét fel kell majd számolni vagy el kell költöztetni – ugyanazzal az értetlenkedéssel állnak a helyzethez: hogyan maradhat ez a két hely ott, miközben a gyerekek és a családok védelmére hivatkozva számolják fel a többit. Épp ezek előtt a helyek előtt halad el rengeteg ember a hétköznapokban.
A Lidl parkolóban lévő közelében játszóház van, ráadásul körbeveszi a Bethlen negyed. A Pennyvel szembeni egység egy hajításra van a buszmegállótól, de maradhat, miközben a buszmegállóban lévő nem. Ott is készül a lakópark, sokan járnak arra.
Van, aki szerint a fennmaradó két hely tulajdonlásában érdekeltek olyan személyek, akiknek RMDSZ-es kapcsolataik vannak, ezért maradhatnak – ezt azonban nem sikerült megerősíteni, de visszatér majd ez a kérdés az anyag későbbi részeiben, ahol a városunk polgármesterével beszélgettünk, illetve azzal az emberrel, akinek érdekeltségei vannak a fennmaradó két helyben.