Partnerének fogadja a visszaélésekkel vádolt helyi rendőrséget az új városvezetés
A jelentés az sejteti, hogy eddig rosszhiszemű utasítások végrehajtására kényszerítették a rendőröket. De ők megbocsátanak.
Múlt héten jelezték többen is, kollégáim és ismerőseim, hogy Facebookos bejegyzésben dicsőíti Kakassy Norbert helyi tanácsos a Helyi Rendőrséget, és fotók is vannak a bejegyzésekhez csatolva, amelyen Kakassy a helyi rendőrség igazgatójának, László Szabolcsnak az irányítása alatt pisztollyal célba lő.
Mindez önmagában nem lenne olyan rendkívüli, de a történetnek izgalmas részlete, hogy Kakassy a helyi rendőrséget kivizsgáló bizottság elnöke. Mely bizottságnak április 8-ig jelentést kellett volna adnia az intézménynél tapasztalt rendellenességekről, és erről a jelentésről a határidő után másfél hónappal sem hallottunk semmit. Miközben a bizottság elnöke dicshimnuszokat zeng a helyi rendőrségről és annak vezetőjével lövöldözik.
A bejegyzésre hivatkozva ráírtam a polgármesteri hivatal sajtósára, hogy milyen stádiumban van a helyi rendőrség kivizsgálása, elkészült-e a jelentés, és megkaphatjuk-e. Zörgő Noémi azt válaszolta, hogy tudomása szerint a jelentés elkészült, és a polgármester a tanácsülésen szeretne beszámolni róla. Arra hivatkozva, hogy a tanácsülésig sok van, és kíváncsiak vagyunk a jelentésre, kértem, hogy küldjék át azt, amennyiben nyilvános.
Noémi rákérdezett a polgármesternél, és pár perc múlva küldte is a dokumentumot. Köszönöm Szinusznak a nyitottságot és a bátorságot, nagyra értékelem. Remélem, nem veszem el teljesen a tanácsülési beszámolójának a varázsát és a meglepetés-erejét. Nem teszem teljesen nyilvánossá a dokumentumot, előfizetőink tekinthetik csak meg.
És ugyancsak előfizetőink számára emelem ki és elemzem röviden azokat az izgalmas elemeket, amelyek szerint a helyi rendőrség a volt városvezetés rosszhiszemű utasításainak (bosszúállásának?) végrehajtó szerve volt, de megbocsátanak neki, mert most már az ő partnerük (az ő végrehajtó szervük?). Vagy az olyan izgi részeket, mint az, hogy a rendőrfőnököt eltanácsolják a terepmunkától. Értsd: az olyan kiszállásoktól, mint amelyikben például Matyóval összebalhézott.
A témát most nem fogom teljesen kimeríteni. Megvárjuk, hogy Szinusz beszámoljon róla a tanácsülésen, és utána bővebben körüljárjuk. Akkor fogjuk azt is megnézni, hogy hogyan történhetett meg, hogy egy bizottság, amelynek a kivizsgálás és a jelentés lett volna a feladata, nem ír a jelentésébe részleteket a problémákról, de amnesztiát osztogat az általa kivizsgált szervnek, miközben lövöldőzőset játszanak együtt.
Ez nem egy jelentés, hanem egy politikai szónoklat
Nincs panaszlista, nincs részletes esetelemzés. Összefolyik a bírálat és a mentegetés. A „vizsgálat eredménye” cím alatt nem közölnek vizsgálati eredményeket. A „következtetések és megállapítások” rész nem tartalmaz tényleges következtetéseket. A „javaslatok és teendők” részben vannak ajánlások, de nincs világos kapcsolatuk semmilyen feltárt problémával.
Vágjunk bele a közepébe, íme a jelentés teljes szövege:
