Kiszámoltuk: magánházaknál drágább a szemét, mint amit a törvény szerint elbírunk
Elszúrták az elviselhetőségi számolást. A megyénél nehezen megy az excel és a matek. Mutatjuk, hol.
A Bíró Barna Botonddal közös beszélgetésünkben a tanácselnök azt nyilatkozta, hogy:
Megengedi a törvény azt, hogy kiszámold, megyén belül van egy ilyen, hogy szuportabilitás. Ez az elviselhetőségi index, és ezt úgy számolod ki, hogy az országos átlag nettó háztartási jövedelemből indulsz ki, ami 5.525 lej, képlet szerint, Hargita megyében ez a 79 százaléka az országosnak, 4.371 lej.
Ezt külön megbecsülöd falura és városra, és hozzáigazítod a helyi jövedelmi arányoknak az alkalmazásával, így kijön egy 5.000 lej a városra és 3.500 lej vidékre, havi bontásban. És ha megnézed, hogy hányan élnek a háztartásokban, átlagosan városban ez 2,65, vidéken 2,75, és az egy főre jutó jövedelmet a feltételezett gazdasági növekedéssel emeled, majd ennek az 1,8 százalékát veszed hulladékdíj megfizethetőségi plafonnak. Ez Hargita megyében a városban 42,62 lej, vidéken 29 lej.
Megvizsgáltuk azt, hogy ha az ár az elviselhetőségi limit fölött lett volna, akkor tudtunk volna csökkenteni. De ez még így is jóval alatta van. Én nem azt mondom ezzel, hogy olcsó. De azt se mondom, hogy drága.
Ha ennek a 42,62 és 29 lejnek az alapján megnézzük, úgy tűnik, hogy:
- a vidéki fejenkénti 21 lejes szemétdíj a 29 lejes elviselhetőségi limit 72%-a
- a városi kertes házak 25 lejes fejenkénti szemétdíja a 42,62 lejes elviselhetőségi limit 59%-a
- és a blokkosok fejenkénti átlagos 21 leje pedig a 42,62 lejes elviselhetőségi limit 49%-a, azaz kevesebb, mint fele. (Kérem ezeket a számokat megjegyezni, mert pár bekezdéssel alább hivatkozni fogok még rájuk.)
Ez így csodálatos lett volna, csak nekem mégis felállt a hátamon a szőr, mert éreztem, hogy az általunk fizetendő összeg számomra az elviselhetőségi limit fölött van.
Bele is írtam a cikkbe, hogy ezeket a számokat ellenőrizni fogom, mert nekem furák.
Bíró Barna Botond, mint mindig, most is nagyon kedves volt, és a cikk megjelenése után, olvasva, hogy ellenőrizni szeretném a számokat, átküldte nekem az excel-táblázatot, amelynek a segítségével kiszámolták ezeket.
A táblázatban egy csemege is volt, megmutatta, hogy az eredeti szerződésben mekkora díjplafont állapítottak meg 2026-ra. Kapaszkodjatok meg: városra 6,83 lejt, falura 3,69 lejt. Hol vagyunk ma ettől? Az aktualizált értékeknél az a két szám szerepel, amit Bíró Barna Botond emlegetett: 42,62 és 29,02. Csakhogy ez vicc.
A táblázatot átvizsgálva természetesen kiderült, hogy egy nagy hibát tartalmazott a képlet, és rossz módszertant választottak, és így a végeredmények nagyon magasak lettek, a normális értékek közel kétszeresei (pontosabban 1,8-szorosai). Azt fogom bemutatni ebben az anyagban, hogyan szúrták el a számolást, mi volt a bibi a matekben.
Ez is érdekelhet:
Egyed Ufó Zoltán
A táblázatukat kijavítva az eredmények a következők lettek 2026-ra: városon az elviselhetőségi küszöb 24,39 lej, falun pedig 16,61 lej.
Mindenki tévedhet, semmi gond ezzel, nem haragszunk. Csak javítsák ki a hibájukat, és hozzák le a díjakat az igazi elviselhetőségi összeg 72, 59 és 49 százalékára (ezek a fentebbi számok), azaz falun 12 lejre, városon 14 (magánházak) illetve 12 (blokkok) lejre.
Én csak ennyit kérek, és ezzel meg is leszek elégedve, alá is írom a szerződést, ha ez a korrekció megtörténik.
Mutatom a számolást, hogy hogyan jöttek ki ezek az értékek, és hogyan szúrták el ők a számolást. Ha valamiben tévedek, kérlek, jelezzétek!
