Folytatódik az Erasmus-botrány: elszólta magát az UIET elnöke?
Ha Tornai Szilárd igazat beszél, akkor 3 hónap alatt kell majd 15 gyereket 5 hónapnyi mentorálásban részesíteni. És még a romákról nem is beszéltünk.
Lassan már egy hónapja, hogy először szólaltattuk meg Tornai Szilárd, valamint Pál Boglárka székelyudvarhelyi önkormányzati képviselőket az azóta már erdélyi szinten közbeszéd tárgyává vált karibi Erasmus+ kapcsán.
Közben az RMDSZ udvarhelyszéki és székelyudvarhelyi politikai vezetését is megkerestük, hogy megtudjuk, mi a szervezet álláspontja az ügyben, amely helyi és megyei önkormányzati képviselőket is érint.
Nem sokkal később Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának korábbi elnöke, jelenlegi alelnöke videót tett közzé Facebook-oldalán. Ebben arról beszélt, hogy értesülései szerint a DNA több erdélyi magyar ifjúsági szervezetnél is vizsgálódik Erasmus+ források feltételezett szabálytalan felhasználása miatt.
A Global Rhythms projekt kapcsán továbbra is több a kérdés, mint a válasz. Mivel az első cikkünk megjelenése óta közel egy hónap telt el, ismét Tornai Szilárdot kérdeztük. Többek között arról, hogy:
- Mit tudnak a Borboly által említett nyomozásról? Érintett lehet-e az UIET vagy a Siculus Egyesület?
- Mit gondol Szilágyi Dóra, a MIÉRT elnökének álláspontjáról, miszerint az ügy negatív fényt vet az egész ifjúsági szektorra?
- Mivel számokat is kapunk a résztvevőket illetően, rákérdezünk a romák arányára.
Teljes videó a cikk második felében
Miután Borboly Facebook-videójában arról beszélt, hogy a DNA – állítólag a Sepsiszentgyörgyön lefoglalt dokumentumok alapján – több magyar ifjúsági szervezet ügyében is vizsgálódik, június 26-án, a székelyudvarhelyi önkormányzat rendes havi tanácsülését követően ismét kérdéseket tettünk fel Tornai Szilárdnak.
Mielőtt azonban rátérnénk az interjúra, nézzük meg, hogyan reagál a VET Center Romania, valamint Szilágyi Dóra Emese, a MIÉRT (Magyar Ifjúsági Értekezlet) elnöke a történtekre.
Előbbit azért kerestük, hogy megtudjuk: amennyiben Borboly Csaba állításai helytállók, érintheti-e a vizsgálat a VET Centert is. Utóbbit pedig azért, mert kíváncsiak voltunk, hogyan látja az ügyet, és miként viszonyul a történésekhez, az erdélyi magyar ifjúsági szervezetek ernyőszervezeteként működő MIÉRT.
A VET Center nem ért egyet korábbi cikkünkel, ezért rövidre fogja nyilatkozatát
Legelső cikkünkben tettünk említést arról, hogy az Európai Bizottság honlapján megtalálható projektkártyánál a Siculus Egyesület partnereként feltüntetett CSTI karibi partnernél egy román telefonszám szerepel kontaktinformációként.
Amint az kiderült, a szám Oltean Marzena Beátához tartozik (a VET Center Romania alkalmazottja - szerk. megj.). Akkori kérdésünkre, hogy a VET Center milyen szerepet játszott a projektben, illetve miért jelenhet meg az ők telefonszámuk a rendszerben, azt a választ kaptuk, hogy ők csak a kapcsolati hálójukat osztották meg, így talált a két szervezet egymásra. A telefonszámról ők sem tudják, hogy kerülhetett oda.
A DNA-s hírt követően ismét Béres Norbertet hívtam a VET részéről, aki operatív vezetőként (operational manager - szerk. megj.) dolgozik a vállalatnál.
De miért került képbe a VET Center?
Elsősorban a fent említett anomália miatt, másrészt pedig ha csak kapcsolati közvetítés szintjén is, de köthetőek az UIET-hez valamint a Siculus Egyesülethez, ementén pedig ahhoz a projekthez (Global Rhythms - szerk. megj), amelyet még ha csak burkoltan is, de Borboly említ a videóba. Ehhez jön hozzá az, hogy a VET székhelye épp Sepsiszentgyörgyön van, ahol Borboly szerint dokumentumokat foglaltak le.
Béres kérdésünkre elmondta, nincs tudomása Borboly videójáról és a VET Center-t Erasmus-os projektekben nem is ellenőrizték.
Rákérdeztünk arra is, hogy esetlegesen szeretnének-e reagálni a történtekre. Elmondása szerint, nem áll módjában a cég nevében nyilatkozni, másrészt pedig nem is szeretnének nyilatkozni mindaddig, amíg a VET Center ebben nem érintett.
Kicsit visszatérünk a karibi partnerhez is, akikről Béres korábban úgy nyilatkozott, hogy szoros partnere a VET Centernek. Kíváncsi voltam, mióta áll fenn ez a partneri viszony, hisz a CSTI honlapján felugró videóból az derül ki, hogy a szervezet 2025 őszétől működik – azaz körülbelül egyszerre jött létre az UIET-es elnökség részvételében zajló Global Rhythms projekttel.
Béres elmondása szerint 2024 óta vannak partneri viszonyban. Kérdésemre, hogy ez mégis hogy lehetséges, hisz a weboldal szerint tavaly ősztől működik az egyesület, azt válaszolja, hogy a személlyel van kapcsolatban.
MIÉRT: Ez egy negatív fényt vet az egész ifjúsági szektorra
Szilágyi Dóra, a MIÉRT elnök is csak annyit tud az ügy kapcsán, ami megjelent a közösségi médiában. Telefonbeszélgetésünk során elmondta:
A MIÉRT nem véd és nem tolerál semmilyen visszaélést, a szabályzattal ellentétes felhasználást, olyant, ami a szabályzat szellemével ellentétben áll és nyílván itt ha bármilyen szabálysértés történt, annak következményei kell legyenek.
Majd az is hozzátette:
Ez egy negatív fényt vet az egész ifjúsági szektorra, ami nem helyes szerintem, hogy egy ügy alapján az egész romániai magyar ifjúsági szektort megbélyegezzük.
Rengeteg fiatal, önkéntes, civilszervezet dolgozik tisztességesen, sokszor nagyon kevés pénzből és rengeteg befektetett munkával, azért, hogy valami kézzelfogható eredményt hozzanak a közösségbe. A MIÉRT nyomon követi az ügyet és azt tartjuk helyesnek, ha az érintettek teljes felelős magatartással állnak hozzá az ügy lezárásához, ugyanakkor a bizalom visszaállításához, helyreállításához is.
De lássuk mit szól Borboly videójához az UIET?
A videó első 6 percében Tornai még teljes magabiztossággal válaszol kérdéseinkre, mindaddig, amíg 6 perc 52 másodpercnél el nem hangzik, hogy: „Roma gyerekek is lesznek a mentoráláson”.
Ezt követően az első interjúhoz hasonló mintázat rajzolódik ki, elkezdődik a terelés, ködösítés, a konkrétumok kerülése. De a számok mintha nem támasztanák alá az UIET elnökét:
