De mi van, ha nem csak a király meztelen?

A szegénység nem sors, hanem döntés kérdése. De mi van, ha mindig rosszul döntünk – és még tapsolunk is hozzá?

De mi van, ha nem csak a király meztelen?
Fotó forrása: A székelyudvarhelyi RMDSZ Facebook oldala. Az átnyújtott fotón Bíró Barna Botond és Antal Lóránt mellett Verestóy Attila szerepel.

Ahhoz, hogy olyan jövőnk legyen, amilyet szeretnénk, arra kellene fókuszálnunk, hogy több legyen abból, amire szükségünk van. Ez a kihívás. Leírva pofonegyszerű.

Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy Székelyudvarhely története a választott szűkösségek és hiányok története. Felismerni, hogy ezt a szűkösséget valakik választották – akik dönthettek volna másképp is – izgalmas. Annak a ténynek a megértése, hogy miért választottak mégis így, őrjítő.

*

Székelyudvarhely időnként szeret úgy gondolni magára, mint a vállalkozók városa. Én meg úgy látom, hogy inkább a kereskedők városa. A különbség nem csak nyelvi, hanem szemléletbeli is.

A kereskedő elsősorban árut vesz és ad el, a fő célja a forgalom és a haszon maximalizálása a meglévő piaci keretek között. A haszon maximalizálására az egyik eszköz a költségek – például a humán erőforrás költségek – alacsonyan tartása. Minél olcsóbb a munkaerő, annál nagyobb haszonra van lehetőség. Mivel a kereskedés esetében nem igazán van értékteremtés, ezért itt minden az árrésről szól. Matek.

Ezzel szemben a vállalkozó értéket teremt – akár terméket, akár szolgáltatást, akár új üzleti modellt – és új lehetőségeket hoz létre ott, ahol korábban nem voltak.

A kereskedő reagál a világra, a vállalkozó alakítja a világot. Mindkettőre szükség van, de Székelyudvarhelynek jelenleg az utóbbiból kellene több.

*

Ezt nem csak én látom így. 

Legutóbbi kávézásunk során Simon Károly is arról beszélt, hogy szerinte a régióban az a legnagyobb probléma, hogy nem csak a fát adjuk el nyersanyag áron, hanem hosszú-hosszú időn keresztül a szürkeállomány szempontjából is nettó kibocsátók és exportőrök voltunk.

Ez is érdekelhet:

Mindenki tud hülye lenni néha
Persze vannak kivételek. Akik mindig hülyék. Ők sosem röhögnek magukon.

Pedig a magas hozzáadott értékkel járó szakmák egyik sikermeghatározója az, hogy van-e elégséges szürkeállomány, van-e elégséges humánerőforrás utánpótlás. És persze az sem mindegy, hogy a legtehetségesebb programozóink bérmunkában dolgoznak-e valamilyen multinacionális cégnek – aki majd értékesíti a hozzáadott értéket – , vagy saját terméket, saját szolgáltatást fejlesztenek, ahol a hozzáadott érték a régión belül járul hozzá a jobb élet lehetőségéhez.

Ehhez az egyik lépés, hogy a kreatív vállalkozások minél nagyobb arányba tudják visszahozni a jól képzett fiatalokat. Ehhez az is szükséges, hogy meglegyenek a megfelelő körülmények ahhoz, hogy ezek a fiatalok akarjanak is visszatérni. 

És szükség lenne még valamire. Talán mentalitásváltásra? Talán önismereti munkára? Talán arra, hogy sose fordítsunk hátat annak a jövőnek, amit önmagunknak választottunk? 

Én sem tudom biztosan. Inkább elmesélek egy történetet.

*

2022-ben szeptemberre csúszott a nyaralás. Addigra mindenkinek kirojtosodtak már az idegei, de mivel Győrfi Kata meghívásnak köszönhetően Barcelonában nyaralhattunk, ezért próbáltunk eltekinteni ettől az apróságtól.

Visszafelé lekéstük a repülőt, ezért az eredetileg öt naposra tervezett nyaralást tíz naposra hosszabbítottuk. Így ez nem csak a leghosszabb külföldi nyaralásunk lett, hanem minden szempontból a leghosszabb nyaralásunk. 

Sőt igazából két nyaralás is volt, hiszen teljesen más Barcelonát láttunk a repülőgép lekésése előtt – amikor még a tervezett keretből költöttünk –, és teljesen mást utána, ahol már azt a pénzt költöttük, amit még nem kerestünk meg, vagy ami nem erre a nyaralásra volt szánva. 

Ez ott és akkor még nem jelentett problémát.

Főleg azért nem, mert a lányunk talán még semminek sem örvendett eddig úgy, mint annak, hogy lekéstük a repülőt.

Az már inkább problémát jelentett, hogy a tíz nap alatt beleláttam abba, hogy egy hozzánk hasonló képességekkel rendelkező, de nyelveket jobban beszélő és tíz évvel fiatalabb pár azt a valóságot éli, amiről mi álmodni sem merünk, és azt végképp nem tudtuk volna annyi idősen mint ők meglépni, hogy Barcelonában próbáljunk szerencsét.

Bár talán jobb lesz, ha csak a saját nevemben beszélek.

Ez is érdekelhet:

Let’s make Székelyudvarhely great! Again?
Az, hogy milyen jövő vár ránk, attól függ, hogy a stagnálástól vagy a státusvesztéstől félünk jobban. Mire tippelsz?

Az a tíz nap – és a hazautazásunk után elszenvedett Covid – kegyetlenül szembe fordított önmagammal: ha egy kicsit bátrabb, egy kicsit képzettebb, egy kicsit motiváltabb lettem volna, és nem kenem rá az első angoltanárnőmre, hogy sosem tanultam meg rendesen angolul, akkor nem csak tíz  – na jó, igazából csak öt – napig engedhetném meg magamnak azt, hogy esténként elfussak a tengerig, és ott úszás után bámuljam a naplementét.

Akkor nem kellett volna a papírzsepi után kapnom, amikor a lányunk négy éves korában egy nyaralásról való haza vonatozás közben megjegyezte, hogy jó buták vagyunk, hogy egy évig gürizünk azért, hogy öt napig jól érezzük magunkat.

És akkor ő még nem is hallott az önkizsákmányolásról, a kiégésről, a munkamániáról és az ezek következményeként fellépő depresszióról.

*

Életünk legizgalmasabb nyaralása után kerültem a leginkább padlóra. Akkor éreztem a leginkább lúzernek magam, akkor pukkadt ki az a buborék, amit olyan kitartóan építgettem, és amire az önbecsülésem alapoztam.

Akkor jöttem rá, hogy az öt napos nyaralásokban megmutatkozó szűkösség a döntéseim következménye. És dönthettem volna másképp is.

Ennek a felismerése izgalmas volt, viszont annak a ténynek a megértése, hogy miért választottam mégis így, megőrjített.

*

Ha csak eddig tartana a történet, akkor nem szólna másról, mint a saját önbecsapásomról. És ahhoz már nem elég nagy az egóm, hogy azt feltételezzem, hogy mindenki más is hasonló módon csapja be magát.

De a történet itt nem ért véget.