Csak Lócitól és az MCC-től ments meg, Uram, minket!

Legalábbis így mesélte – mentateáját szürcsölgetve – az egyik jól értesült barátom. Majd hosszan belekortyolt a gőzölgő teájába.

Én közben úgy néztem rá, mint aki mindent is ért. Türelmetlenül vártam a folytatást. De hirtelen témát váltott, és arról kezdtünk el agyalni, hogy vajon mi lesz Orbán Viktor idei kozmikus üzije Tusványoson. A többi már történelem.

Igen. Így indul – egy kellőképpen megalapozatlan – pletyka. 

Talán még elmesélem egy-két ismerősömnek, akik elmesélik egy két barátjuknak. Erdélyben a kör nagyon gyorsan bezár. Alig vagyunk páran, akik nem szeretnek pletykálni. 

Ez is érdekelhet:

Let’s make Székelyudvarhely great! Again?

Az, hogy milyen jövő vár ránk, attól függ, hogy a stagnálástól vagy a státusvesztéstől félünk jobban. Mire tippelsz?

Udvarhelyi HírportálSoós Róbert

De tételezzük fel, hogy igaz. Tételezzük fel, hogy van legalább egy darab Kolozsváron élő stratéga, aki úgy gondolja, hogy a Kelemen Hunor által vezetett RMDSZ számára a legnagyobb veszélyt jelenleg az MCC és Antal Lóránt szenátor jelenti. 

*

Van-e bármilyen reális alapja ennek a félelemnek?

Az MCC esetében látszólag nem alaptalanok a Kelemen Hunor holdudvarához tartozó stratéga félelmei. Számos tanulmány állítja azt, hogy az MCC megjelenése alapvető szerkezeti kihívást jelent az RMDSZ számára. 

Az RMDSZ évtizedeken át a magyar kisebbség egyetlen politikai és intézményi kapuőre volt, amely garantálta a parlamenti képviseletet és a koalíciókban való részvételt. Az MCC által képviselt külső, pénzügyileg robusztus és ideológiailag beágyazott szereplő megjelenése szándékosan gyengíti ezt a monopóliumot, párhuzamos, Budapestre orientált elitképző rendszert hozva létre.

*

A Transtelex szerint az MCC erdélyi működése nem más, mint a „Fidesz harmadik honfoglalása, rohadt sok pénzzel megtoldva”. 

Ez azt is jelenti, hogy az MCC nem pusztán oktatási intézmény, hanem egy gondosan megtervezett soft power eszköz és egy stratégiai projekt, amely összehangolódik a Fidesz és Orbán Viktor miniszterelnök politikai céljaival.

Nem teljesen légből kapott tehát az a feltételezés, hogy az RMDSZ felső vezetése, különösen Kelemen Hunor elnök holdudvara, az MCC-t egyértelműen egzisztenciális fenyegetésként kezeli, mivel az az elmúlt három évtizedben kiépített intézményi monopóliumot kérdőjelezi meg.

Rosszindulatú pletykák szerint az MCC megjelenése óta az RMDSZ-es elit egyre inkább szembesül a minőségi fiatal tehetségek hiányával. Ennek következménye pedig nem más, mint a politikai elöregedés és az intézményi sorvadás.

Velük szemben ott állnak az MCC-káderek, egy olyan fiatalokból álló réteg, amely lojális, pénzügyileg támogatott és technikailag hozzáértő. Ők képezhetik egy új, Fidesz-hez igazodó politikai párt magját, vagy elfoglalhatnak kulcsfontosságú, nem kormányzati intézményi szerepeket, mint például think tankek, média vagy gazdasági pozíciók, amelyek kívül esnek az RMDSZ formális befolyásán.

Ezért tartanak a stratégák az MCC-től. A pletykák szerint. Persze.

*

De mi a helyzet Antal Lóránttal?

Elméletileg ő is ahhoz az egységes és hegemón, a józan ész útján járó RMDSZ-hez tartozik, amelyiknek jelenleg még mindig Kelemen Hunor az elnöke. Akkor mégis miért tartanak tőle Kolozsváron a stratégák? Vagyis jobban mondva az az egy, akiről feltételeztük, hogy van oka tartani az MCC-től és Antal Lóránttól.

Egy kis kutakodás után kiderült, hogy ezzel kapcsolatban még nem jelentek meg sem újságcikkek sem tanulmányok. Úgyhogy már szinte lemondtunk arról az intellektuális kalandról, hogy igazoljuk vagy cáfoljuk egy feltételezett stratéga fiktív félelmeit. 

*

De hatalmas mákunk volt.

Mert hogy, hogy nem, az RMDSZ megszervezte a 17-ik kongresszusát, ahol természetesen felszólalt Kelemen Hunor RMDSZ elnök, de felszólalt Antal Lóránt szenátor is. Sőt még Szakács-Paál István, Székelyudvarhely polgármestere is mondott egy rövid és jópofa beszédet. 

Igaz, hogy tőle – legalábbis egyelőre – nem retteg a Kolozsváron élő feltételezett stratégánk, de azért mégiscsak ő Székelyudvarhely polgármestere, ezért őt is bevonjuk most ebbe a pletykacáfoló buliba.

Ez is érdekelhet:

Ki fogja megbocsátani Székelyudvarhely bűneit?

Ki fog minket – akár a saját hajunktól fogva – kihúzni a szarból? Ez a kérdés. A többi csak szemfényvesztés.

Udvarhelyi HírportálSoós Róbert

A módszer egyszerű. Meghallgatjuk mindhárom megszólaló beszédét, majd kielemezzük őket a következő szempontok szerint:

• Miben erősítik és miben gyengítik egymást ezek a szövegek?
• Konkrétan milyen jövőkép van az egyes szövegekben? 
• Az egyes szövegekben bemutatott jövőkép mennyire hiteles az erdélyi magyar közösség mai valóságában?
• A szövegek alapján melyek a legélesebb törésvonalak Kelemen Hunor és Antal Lóránt között?
• A szövege alapján Szakács-Paál István hol helyezkedik el a Kelemen Hunor és Antal Lóránt között lévő tengelyen?

Akik esetleg lemaradtak az RMDSZ kongresszusának 7 órás élő közvetítéséről itt olvashatják el Kelemen Hunor beszédét.

Az Antal Lóránt és a Szakács-Paál István beszédeit nem találtuk meg az RMDSZ honlapján– úgy látszik az sem jár mindenkinek –, de ide teszem őket. A Lóciét itt találjátok, a Szinuszét pedig itt.

Megnéztétek őket?

*

Akkor ugorhatunk is a mélyvízbe: