> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Van remény az Urbana ügyében?
- URL: https://www.uh.ro/van-remeny-az-urbana-ugyeben/
- Published: 2024-03-29T14:35:08.000Z
- Updated: 2025-03-27T12:49:27.000Z
- Description: Ez volt a márciusi tanácsülés izgalmas témája és a műfüves pálya sorsa, amelyet hiába kér az FK, a polgármester a VSK-nak adná.
- Author: Máté Emőke
- Tags: Itthon, FK Csíkszereda, márciusi tanácsülés, Urbana Rt, VSK, #wp, #wp-post, #Import 2025-03-27 14:04

Tudjuk, hogy kutyából nem lesz szalonna, mégis a csütörtöki, márciusi rendes havi tanácsülésen a megszokottól eltérő módon zajlott a vita a székelyudvarhelyi városháza Szent István termében: normális hangvételben, minimális sárdobálással. Konfliktusos témából pedig nem volt hiány: terítékre került az Urbana-ügy, a salak – ami igazából műfüves – pálya sorsa, illetve az [a helyi roncsautó program, amely során több városlakó bezúzatta autóját a polgármesteri hivatallal aláírt szerződés alapján, ám nem kapta meg az érte ígért összeget, a kárral maradt. ](https://www.uh.ro/bezuzattak-a-mukodokepes-autoikat-a-karral-maradtak/)

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-2-5.jpg)

###### Fotó: GÁL ELŐD

**Major Sándor** ülésvezető elnök a szokott módon a napi igével indított (ezúttal hárommal is), majd **Gálfi Árpád** polgármester összefoglalta, miről lesz szó: jött pénz a város kasszájába, tagsági díjakat határoznak meg, adókedvezményt adnak, módosítanák pályázati kiírásaikat, hogy ne csak az itt bejegyzett, hanem a máshol létrehozott, de itt tevékenykedő szervezetek is pályázhassanak. 

És ha már pályázatok, hozzátette, a szűk keret miatt kénytelen volt polgármesteri rendelettel pénzt tenni a pályázati programok meghirdetésére, „ezen intézkedés nélkül nem lehet elindítani a pályázati folyamatokat, így a felelőtlen megszorítások miatt veszélybe került a civil szervezetek egész évi pályázati támogatása”, mondta. Még a hónap elején[ volt egy pár perces azonnali tanácsülés](https://www.facebook.com/varoshaza/videos/1428445371384029), ahol a polgármester elég vehemensen szidta az önkormányzati képviselőket azért, hogy nem tettek pénzt a költségvetésben a pályázatok meghirdetésére, pedig azok kötelező módon meg kell hogy jelenjenek a *Hivatalos Közlöny*ben. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-21-8.jpg)

Aztán ott van még az Urbana-ügy, amiben úgy látja, felsőbb, hibás döntések következménye a kialakult helyzet, de lépniük kell. 

> **Mi az az Urbana-ügy?**   
>  
> Azok a városlakók, akiknek eddig az *Urbana Rt.* távhőszolgáltatása biztosította a fűtést, eddig csak a fűtésszámláik körülbelül 30 százalékát fizették. A maradék 70 százalékot az önkormányzat adta szubvenció formájában a szolgáltatónak. Azonban a törvény csak 10 évig enged támogatást adni helyi költségvetésből távhőszolgáltatásra. Mivel Székelyudvarhely és az Urbana között régebbi a szerződés 10 évnél, törvényesen nem adható továbbra is támogatás a vállalatnak. Azonban egy helyi tanácshatározat a szolgáltatás lakossági árát alacsonyabbnak határozza meg a termelési árnál – magyarán a helyi tanácshatározat ütközik a törvénnyel, ahhoz, hogy ez utóbbit be tudják tartani, az előbbit módosítani kell és a lakossági árat a termelésivel egyenlővé tenni. Ez a határozatmódosítás került napirendre a márciusi tanácsülésen.

# Van remény az Urbana-ügyben?

Az RMDSZ [a néhány héttel ezelőtt tartott, távhőszolgáltatással kapcsolatos sajtótájékoztatója](https://www.uh.ro/ettol-majd-az-arcodra-fagy-a-mosoly/) óta nem gondolta meg magát: nem szavaz amellett a tervezet mellett, ami háromszorosára növeli meg a távhőszolgáltatás lakossági árát. **Berde Zoltán** frakcióvezető napirend előtti felszólalásában arról beszélt, hogy ez egy 10 éves ügy, tavaly augusztus óta az Urbana és a polgármesteri hivatal is tud a kialakult helyzetről, de a képviselők és a város előtt titokban tartották. 

Elmondta, egyeztettek a szakminisztériummal arról, milyen megoldás jöhet szóba. A távhőszolgáltatás támogatása a 36/2006-os kormányrendelet alapján történik, ami részletesen szabályozza a szolgáltatás helyi költségvetésből való támogatásának feltételeit is. Pontosabban a rendelet 3\. cikkelyének a 2\. és 4\. bekezdései, melyek meghatározzák a helyi költségvetésből adott támogatás módját. Ezen felül az 1121/1075/2014-es számú, állami támogatásról szóló törvény 22\. cikkelye négy konkrét feltételt határoz meg, amelyek esetén a távhőszolgáltatás támogatás nem minősül állami támogatásnak, mutatta be a minisztérium levelét Berde.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-26-5.jpg)

Kiemelten fontos a cikkely negyedik pontja – folytatta –, mely szerint, ha **a szolgáltatás közbeszerzési eljárás során kerül kiválasztásra, akkor a támogatás továbbra is megvalósítható a helyi költségvetés terhére** anélkül, hogy az állami támogatásnak minősülne. Ugyanezt a megoldást választották Jászvásáron is többek között, magyarázta. Szerintük ezzel megoldható lenne az ügy. Javasolták a polgármesternek, hogy vonja vissza a napirendről egyelőre a tervezetet, ami a lakossági árat módosítaná és vizsgálják meg ezt az alternatívát, ellenkező esetben nem szavaznak. Válasz a napirend előtti felszólalásra nem érkezett**.**

**Venczel Attila** főjegyző megállapította, hogy 16 képviselő van jelen, döntéshozatal-képes a testület. Volt négy kiegészítés, így 27 pontos a napirend, **Benedek Árpád Csaba** RMDSZ-es képviselő jelezte, hogy különfélékre is szükség lesz. 

# Költségvetés-kiigazítás, tagsági díj és egyéb nyalánkságok

A napirendet elfogadták, ahogy a 2023\. december 29-ei, 2024\. január 11-ei és 25-ei rendkívüli tanácsülések alkalmával készült jegyzőkönyveket is. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-5-5.jpg)

Belefoglalták **a költségvetés**be jövedelem és kiadás oldalon is azokat az összegeket, amelyeket az utóbbi időben kapott a város: 1 millió 666 ezer lejt a *Egészséges Étkezés Nemzeti Program*ból, illetve mintegy 776 ezer lejt az *országos helyreállítási terv*ből. Ebből 264 ezer lej új egészségügyi eszközök vásárlására költhető, 512 ezer pedig erdősítésre. 

[Ahogy korábban említettük](https://www.uh.ro/napirenden-az-urbana-tavho-kerdese/), a 2024-es évben **a helyi adókat és illetékek**et megállapító tervezetet is módosításra terjesztették elő. A *de minimis* támogatással adócsökkentéssel/adómentességgel segítheti a város a kis és középvállalkozásokat. Ilyen programja volt korábban is Udvarhelynek, de az lejárt, és mielőtt hozzáláthattak volna az újabb kidolgozásának a következő három évre, meg kellett várniuk az erre vonatkozó uniós szabályzatok megjelenését. Ennek alapján a maximális keret 200 ezer euróról 300 ezerre nőtt. Elfogadták a módosító javaslatot. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-27-5.jpg)

Februárban több alapítvány és egyesület kért és kapott is **ingatlan- és területadó mentesség**et, utólag érkezett be a vakok és gyengénlátók egyesületének Hargita – Kovászna megyei kirendeltségének igénylése, ami megfelel a követelményeknek. A mentesség összege 557 lej – hangzott el a napirend felvezetése, el is fogadták.

A kulturális tevékenységeket folytató nonprofit szervezetek projektjeit elbíráló bizottság összetételét is jóváhagyták, a bizottsági tagok neve azonban még nem hozható nyilvánosságra, jegyezték meg. 

A **tagsági díjakat** is megállapítottak, ez a *Hargita Business Center Fejlesztési Társulás* esetében 835 ezer lejt, a *Romániai Municípiumok Egyesületé*nél 36.888 lejt és a *Romániai Energia Városok Egyesülete* esetében 4.073,55 lejt jelent.

Várhatóan kötelező módon júniustól a gyergyóremetei hulladéklerakó és válogató állomásra kell szállítani majd **az udvarhelyi hulladék**ot, derült ki. Ez megnövekedett árakat jelent ahhoz, hogy a szállítást meg tudják oldani, és közbeszerzési eljárást kell indítani, az előterjesztett tervezet a közbeszerzés alapját képezi – hangzott el a felvezetés. **Bíró Jolán** POL-os képviselő arra volt kíváncsi, ez mit jelent a városlakókra nézve, fog-e növekedni a szemétszállítási díj. Igen a válasz, hozzáteszik, várhatóan jövőre egységes megyei rendszer lesz erre, ami még nagyobb költségnövekedéssel járhat. A tervezetet elfogadták. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-16-5.jpg)

**Szakács Tibor** RMDSZ-es képviselő kért szót, elmondta, mivel nem került le a napirendről az Urbana-ügy, ők nem fognak szavazni – és valóban máris 

# a 10\. napirendi pontnál járunk, a téma: a távhőszolgáltatás.

Az RMDSZ frakció már szedelőzködött is kifelé, a jegyző marasztalta őket, szerette volna, ha elmagyarázzák, hogyan értelmezik ők a minisztérium levelét, mert ő talán pont az ellenkező módon. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-17-5.jpg)

Az állami támogatásokra vonatkozó 2014-es törvény negyedik cikkelye szerint, **ha a szolgáltatás liciten van odaadva a szolgáltatónak, és nem direkt módon, a támogatás nem minősül állami támogatásnak**, ugyanúgy adható továbbra is a helyi költségvetésből – feleli Szakács.

**A jegyző szerint** jobban meg kell vizsgálni és meg is fogják ezt az alternatívát, viszont egyelőre biztos, ami biztos alapon maradjanak az eredeti forgatókönyvnél: a lakossági árat a termelésivel kell egyenlővé tenni, mert még egy hónap késedelem is gondokat okozhat az Urbana könyvelésében. „**Ha a termelési árat és a lakossági árat nem hozzuk egy szintre, akkor az Urbanánál mint közszolgáltatónál, könyvelési hiány fog keletkezni a következő időszakban és bajba sodorhatja a céget.** Az Urbana jelen pillanatban csak az alacsony, szubvencionált áron tud szerződést kötni a lakószövetségekkel. A hivatal részéről pedig a szubvencióadás az elkövetkező időszakban – annak ellenére is, hogy a tanácshatározat jelen pillanatban kollégáinkat kötelezi erre – félelmeket vet fel, hogy ha ezt folytatjuk, akkor ennek elég durva jogi következményei lehetnek számukra.” Ha pedig igaza lesz az RMDSZ-nek és megvan a megoldás, a következő tanácsülésre máris lehet csökkenteni a lakossági árat, magyarázta Venczel. 

Az RMDSZ-frakció fele nem volt kíváncsi a beszélgetés további részére, kivonultak. **Godra Zsolt** a POL frakcióvezetője úgy érezte, le kell hogy fordítsa a történteket, röviden összefoglalta tulajdonképpen a [korábban megjelent anyagunkat](https://www.uh.ro/ettol-majd-az-arcodra-fagy-a-mosoly/): 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-18-5.jpg)

*„A versenyhivatal augusztus 10-én átküldött a Polgármesteri Hivatalnak egy értesítést, amiben figyelmezteti, emlékezteti az önkormányzatot arra, hogy 6 hónap alatt ezt a támogatást fel kell számolni. Azért vagyunk ebben a tűzoltó helyzetben, mert ez az információ az önkormányzati testülethez nem jutott el sem a polgármesteri hivatal részéről, sem pedig az Urbana részéről. Mi tanácsosként mindkét oldalról érintettek vagyunk, hiszen a közgyűlésnek mi vagyunk a nevesített képviselői az Urbananál. A információ közlését valamikor február végén szóban tették meg, majd a részletes anyagokat ezzel kapcsolatban most kaptuk kézhez az összehívóval együtt.”* 

– Nem figyelmeztettek az időzített bombáról, mondja, számonkérve a polgármesteri hivatalt és az Urbanát. Hozzátette, ennek ellenére **a racionális döntés szerinte az, ha elfogadják a szóban forgó tervezetet, mert ha nem, a szolgáltató kerül nehéz helyzetbe.**

*„Mi, amiben bízunk, az az, hogy 16 önkormányzat van ebben a helyzetben, csak hogy a nagyobbakat említsem: Iași, Suceava, Botoșani, Pitești, Râmnicu Vâlcea, a székelyföldi városok közül Gyergyószentmiklós és Csíkszereda rajtunk kívül. Mi *úgy gondoljuk, hogy a szokásos módszerrel egy választási évben mindig valamit kitalál a kormány*, hogy ezt a történetet ne fizettesse meg a lakókkal”* – fogalmazott.

Most már az RMDSZ minden tagja kivonult.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-20-5.jpg)

A polgármester kért szót, elmondta, ők is csak hat hónappal ezelőtt értesültek a helyzetről és azóta keresik a megoldást. Aztán kezdi az Urbanára kenni a felelősséget: 

*„Az elmúlt 6 hónapban, jómagam és munkatársaim hat átiratban jeleztük az Urbana igazgatója irányába, hogy próbáljanak megoldásokat keresni, hogy tudjunk a tisztelt testület elé jönni egy olyan javaslattal, ami megoldásokat tudna találni ebben a kérdésben. Az átiratokról nemhogy tudomást szereztek volna, hanem még értesítést sem adott az Urbana az önkormányzati testületnek, hiszen ahogy mondta a képviselő úr, a tisztelt testület teljes tagsága, az Urbana közgyűlés tagja is.* 

*– Többször felhívtam a tisztelt testület figyelmét, hogy próbáljanak utánanézni az Urbana részvénytársaság működésének, mert az információk nem megfelelőképpen vannak kezelve, és az Urbana Rt. igazgatójától mindig és minden egyes esetben azt a választ kaptam, hogy nekem mint polgármesternek semmi közöm, mert nem én vagyok a főnökük. Tehát önök mint testületi képviselők, akik tagok is egyben, tudják számon kérni az Urbana igazgatóját.”*

„A polgármesteri hivatal is mulasztott”, jegyzi meg Godra. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-32-5.jpg)

A jegyző szerint mindegy, ki a hibás, senkiben nem volt rosszindulat. Júliusban értesültek először, azóta keresik a megoldást, de nem találtak, februárban ismertették a képviselőtestülettel az ügyet. Hozzátette, **a minisztérium levelében leírtak még szolgálhatnak megoldásként**, de egyelőre el kell fogadni a tervezetet. Így is lett. 

Az RMDSZ képviselői a terembe visszatérve ismét elfoglalták helyeiket. 

# Két vita között

végigzongorázták a következő három tervezetet: havi 33.333,33 lejes bérleti díjat fogadtak el a *Gyulafehérvári Római Katolikus Érsekség*nek, havi 4.333,33 lejt a *Kadicsfalvi Római Katolikus Plébániá*nak és havi 29.166,67 lejt a *Erdélyi Református Egyházmegye* részére – az említett egyházi intézmények tulajdonában lévő, tanügyi intézményként működő épületekért fizet a város. A 14-es napirendi pont is átment, itt egy 2.066 négyzetméternyi területet osztottak 3 részre a Bethlen Gábor utca 10\. szám alatt, a Napsugár napközi helyszínéről van szó.

# Te tudtál erről?

A következő napirendi pont arról szólt, hogy a VSK 10 évre ügykezelésbe kapná a Park utca 14 szám alatti pályát, viszont ha a tervezetet elfogadják, az önkormányzat nemet mondana az FK Csíkszereda kérésére, hiszen mint a határozatból kiderül, az akadémia is igényt tartana a terület ügykezelésére. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-7-14.jpg)

Benedek Árpád Csaba, kért szót: túl rövid volt az idő, hogy el tudják olvasni a levelezést, ami a Székelyudvarhelyi Polgármesteri Hivatal és az *FK Csíkszereda* közhasznú sportegyesület között zajlott le. Azt tanácsolja, vonják vissza a napirendi pontot. Ahogy fogalmazott, a szakbizottságon **a VSK képviselője tájékoztatta őket, nekik se emberi forrásuk, se anyagi forrásuk,** hogy a pályát fenntartsák. Ő azt gondolja, a cél, hogy ezen a sportpályán továbbra több száz fiatal, illetve felnőtt sportoló eddzen és játsszon, nem az, hogy valaki esetleg bizonyos körülmények között csak fenntartsa ezt, ezért meg kellene fontolni az FK ajánlatát.

„2016-ban hoztunk egy döntést, hogy Székelyudvarhely város számára megpróbáljuk az összes olyan intézményt, létesítményt önmagában rendezni, ami a város érdekeit képviseli. Szeretném kihangsúlyozni az itt tevékenykedő fiataljainknak továbbra is lehetőséget biztosítunk, senki nem akar semmiféle olyan lépéseket eszközölni, ami a gyerekek ellen történik” – reagált a polgármester. Szerinte a VSK-nak eddig sem volt probléma és ezután sem lesz a sportlétesítmények a működtetése, és **ha esetlegesen történik egy egyezség az akadémiával, az a VSK és az akadémia között kell, hogy megtörténjen.**

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-25-5.jpg)

Végül ismét Godra tette tisztába a helyzetet: 2022 óta levelezés folyik az FK Csíkszereda és Udvarhely között a Park utca 14\. szám alatti műfüves pálya ügyében. A legutóbbi, február 14-ei levélben az akadémia részletezte hosszútávú terveit azt ígérve, „hogy ugyan másak körülmények, ugyanúgy tudja biztosítani a helyi fiataljainknak a mozgást és a különböző korosztályok képzését.” Úgy gondolja, ha ezt a polgármester figyelembe vette volna, most nem lenne előterjesztve ez a tervezet, hogy adja a VSK ügykezelésébe a pályát, pláne, hogy a VSK vezetője már bejelentette: ahhoz, hogy a pályát működtetni tudja, legalább két emberre és egyéb karbantartási költségekre is szükség lesz. Így folytatja Godra:

*„Ahhoz, hogy ugyanott tudjanak edzeni a gyerekeink, az már csak jogilag úgy tud működni, hogy ha azt mondja az FK Csíkszereda, hogy órában, hónapban, vagy heti bérlemény formájában hajlandó bérbe venni a VSK-tól ezt a létesítményt. Nem tudom, hogy honnan tudja a polgármester úr, hogy akkor ez a döntés megszületett-e vagy él-e. Én nem nyilatkoznék egy más civil szervezet nevében arról, hogy fognak dönteni egy új helyzetben. Viszont arról tudok, hogy a Farkaslaka község már rég jelezte, hogy nagyon szívesen befogadja őket, területet, pénzt, paripát, fegyvert ad ahhoz, hogy az akadémia átvigye a székhelyét. Nem biztos, hogy ez képezi a város érdekét jelen pillanatban.”*

A testület nem is fogadta el a tervezetet. 

# De minden mást kérdés nélkül igen

A *Hargita Megyei Sérültek Egyesülete* használ egy ingatlant, ami a város tulajdonában van, lejárt a licencük, ahhoz, hogy meg tudják hosszabbítani, egy kiegészítésre van szükség a szerződésben – hangzott el a következő előterjesztés. 

A *Bányai János Műszaki Szakközépiskola* ezután is bérbe adhatja a termeit, ahogy a *Marin Preda Líceum* is – ez utóbbinál volt egy kis keveredés a dokumentációban, ki kell cserélni a mellékletet, azt állították most helyre. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-6-5.jpg)

Egy Eötvös József utcai lakos csatlakozhat az elektromos hálózatra, a villamossági vállalat dolgozhat a Templom utcában, a Harvíz a Csalóka utca zónában a Delgaz pedig a Cserehát utcában. 

Felújítanák a nyilvános WC-t, ami 1961-ben épült és ennek megfelelő állapotban van, mondja **Vladovici Csilla**, a beruházási és közbeszerzési osztály vezetője. Sokáig sorolja, mi mindent kell kijavítani az épületen, nem meglepő, hogy 1 millió lej fölött van (TVA-val együtt) a projekt értéke. 

Kiegészítésként a sport-, kulturális és közhasznú- illetve közérdekű tevékenységekre irányuló pályázatokat hozzák fel, mindegyik esetében a módosítások a kedvezményezettekre, a kommunikáció módozatainak bővítésére és a pályázók székhelyére vonatkoznak, sorolják. 

Az utolsó pontot **Orendi István** az *Udvarhelyi Néptáncműhely* igazgatója terjeszti elő: 15 állás státuszát alakítanák át, a módosítás nem járna létszámnöveléssel és az idei évben a fizetésekre szánt keret sem módosulna, magyarázta. Elfogadták. 

# A különfélék között

Benedek Árpád Csaba visszakanyarodott a műfüves pálya kérdésre, kérte a polgármestert, hogy terjesszenek elő vitára egy tervet, hogyan tudnák odaadni az FK Csíkszeredának a pályát, hogy tudjanak rajta gyerekek és a felnőttek játszani. 

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/03/tanacsules_24_marc_970px-24-5.jpg)

A roncsautó program kapcsán sérelmezte az RMDSZ képviselője, hogy a sajtóból kellett értesülniük a dologról, egyre több dolgot nem a városházától tudnak meg, mondta. Hozzátette, nem tetszik neki a jegyző hozzáállása, hogy a károsultak pereljék be a várost, hiszen így is 400 per felett jár már Udvarhely, nem hiányzik még több. 

A jegyző szerint a jogi útra terelés az egyetlen megoldás, és ez a városlakók érdeke lenne, fűzte hozzá még a polgármester.

Senki többet nem ígért, Major megköszönte a normális hangnemet, lezárta a tanácsülést.