> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Tragédia előtt áll a Székely Támadt vár?
- URL: https://www.uh.ro/tragedia-elott-all-a-szekely-tamadt-var/
- Published: 2013-11-12T12:02:20.000Z
- Updated: 2013-11-12T12:54:35.000Z
- Description: Határozott vélemény és sürgősségi beavatkozás kívánatos a város vezetősége részéről a Székely Támadt várat illetően. A vár nem vár.
- Author: Katona Zoltán
- Tags: #Import 2025-09-04 12:38

![vara1](http://194.38.104.52/images/stories/Katona/SzekelyTamadtvar/vara1.JPG "Fotók: Balázs Attila (archív), Lőrincz Csaba ")

Határozott vélemény és sürgősségi beavatkozás kívánatos a város vezetősége részéről a Székely Támadt várat illetően. A vár nem vár.

A Székely Támadt vár jövőjéről folyattak szakmai megbeszélést hétfőn délután a Haáz Rezső Múzeum Képtárában önkormányzati képviselők, civilek, történészek, illetve a vár rehabilitációs tervét elkészítő építészek, **Guttmann Szabolcs** és **dr. Szekeres B. Gerő**.

A vár jövőjével kapcsolatos szakmai konzultáció előzménye, hogy néhány héttel ezelőtt az önkormányzat határozatot fogadott el arról, hogy [a múzeum adminisztrálásába kerülnek a várfalak.](https://www.uh.ro/itthon/politika/15432-elo-kozvetites-a-szekelyudvarhelyi-tanacs-oktoberi-uleserol)

![megbeszeles](http://194.38.104.52/images/stories/Katona/SzekelyTamadtvar/megbeszeles.jpg)

[**Miklós Zoltán** múzeumigazgató ](https://www.uh.ro/itthon/kozelet/15443-a-muzeume-de-a-kozossege-is-a-varfal)elmondta, hogy a délutáni megbeszélést megelőzően, hétfőn délelőtt a két építész előzetes megbeszélést folytatott a polgármesteri hivatal urbanisztikai szakosztályának munkatársaival, illetve önkormányzati képviselőkkel.

## Norvég és európai alapokra helyeznék

**Farkas György** városmenedzser a megbeszélés elején elmondta, hogy a város nem rendelkezik akkora keretösszeggel, amiből a várat rehabilitálni lehetne, ezért pályázott kormánypénzekre, de még a tanulmányokhoz szükséges összeg (habár megnyerték) sem érkezett meg.

Ettől függetlenül a városvezetés eltökélt a vár jövőjét illetően. A megpályázandó összeg egyébként 2 millió euró, a teljes felújítás becsült költsége 8 millió euró lenne.

Mind az építészek, mind pedig a civilek és az önkormányzat a [Norvég Alap](http://fondong.fdsc.ro/?ref=uh.ro) és az [Európai Operatív Program ](http://operativprogram.lap.hu/?ref=uh.ro)(2014-2018) pályázataiban reménykednek – ezekhez kellene úgy előkészíteni a várat, hogy a pályázatoknak valós esélyük lehessen.

![vara5](http://194.38.104.52/images/stories/Katona/SzekelyTamadtvar/vara5.JPG)

Az udvarhelyi vár egy A-kategóriás műemlék, fantasztikus érték – hangsúlyozta dr. Szekeres B. Gerő, aki több vár (pl. a rozsnyói) felújítási tervét készítette el. Ugyanakkor azt is elmondta, hogy a vár omladozik, gyakorlatilag tragédia előtt áll és a sürgősségi beavatkozásokat nagyon hamar el kellene kezdeni.

Guttmann Szabolcs építész szintén ugyanezt erősítette meg: a feltöltött bástyák magukba szívják a nedvességet, minden télen tovább romlanak. Hozzátette, hogy amire a civil szférának, a lakosságnak van igénye, arra lesz pénz a város vezetése részéről.

„Ha aszfaltozásra van igény, akkor arra, ha a vár feljavítására lesz igény, akkor arra lesz pénz" és úgy véli, hogy vannak olyan sürgősségi munkák, amit szakszerűen, a helyi büdzséből finanszírozva, el hónapokon belül el lehetne végezni.

## Ki kellene vágni a fákat

A sürgősségi javításokhoz hozzátartozna az, hogy a várfalra ráépített ólakat, fatartókat le kellene bontani, a falba gyökerezett fákat kivágni, és minden fa helyett hármat kellene ültetni, másutt. A várfal körül törvénytelenül építkeztek évek óta, a külső várfalra több helyen is ráépítettek.

Fontos lesz az, hogyan szólítják meg a vár körüli telek- és háztulajdonosokat, lakókat, mert a cél nem az, hogy onnan kitelepítsenek embereket, hanem az, hogy megértessék velük: házuk, telkük értékesebb, szebb lesz ebben a zónában, de bizonyos áldozatokat nekik is kell hozniuk ezért. Például azt, hogy az ún. „parazita" épületeket lebontják.

![vara8](http://194.38.104.52/images/stories/Katona/SzekelyTamadtvar/vara8.JPG)

A következő időszakban az is fontos, hogy a lakókban tudatosodjon, hogy a vár megmentése számukra is jó lesz. Dr. Szekeres szavával élve „a rozsnyói vár felújításából még a tökmagárus is hasznot húzott".

A vár élhetőbbé tétele, a rendezvények, az állandó kiállítások mind hasznosak lesznek az ottaniak számára. Az is elhangzott a találkozón, hogy azt nem szabad megengedni, hogy a vár körüli területek ingatlanspekuláció alanyai legyenek, ugyanakkor ha mégis az lenne a szándék, hogy a házakat felvásárolja az önkormányzat, helyettük a Csereháton telket tudjon felajánlani.

## Szavazatért telket adtak

**Sófalvi András** régész a vár érdekes szerkezetéről beszélt, többek közt arról, hogy a különböző járószintek azért vannak, mert egy dombra épült.

A régész kérésére Guttmann Szabolcs bemutatta a bástyák felújítási tervét. Több civil résztvevő azt is jelezte, jó lenne, hogy a felújítás előtt régészeti kutatás is legyen a vár bizonyos pontjain.

![vara10](http://194.38.104.52/images/stories/Katona/SzekelyTamadtvar/vara10.JPG)

Az építészek is nagyszerű kezdeményezésnek tartották **Balázs Attila** fényképésznek ([Civilek az Örökségért Mozgalom](https://www.facebook.com/pages/Civilek-az-%C3%96r%C3%B6ks%C3%A9g%C3%A9rt-Mozgalom/336183366512899?fref=ts)) azt az elképzelését, hogy a vár főbejáratát tegyék szabaddá, a sportpályát hozzák alacsonyabb szintre, így első lépésben már láthatóvá válna a várnak egy mutatós, szép része, amire már lehetne alapozni a közeljövőben.

Balázs szerint az egész bejárati részt ki lehetne bontani, szintre hozni. A fényképész, aki évek óta tanulmányozza, fotóival dokumentálja a várat, egy kalákát sem tart elképzelhetetlennek. Kitakarítani a bástyákat, levágni a növényzetet, de véleménye szerint politikai tőkét is lehet kovácsolni a vár felújításából.

Balázs ugyanakkor sajnálatosnak tartja, hogy a helyi politikai csatározások lényege az, hogy „ami a te sikered, az az én kudarcom", utalva arra, hogy a polgármester ki akarta költöztetni a várból az iskolát, de azt az ellenzék nem támogatta.

Erre mondta Szekeres, hogy tudomása szerint 1924-ben olyan embereknek adományozott telket a vár mellett az akkori városvezetőség, akiknek a szavazataira számított. „Az iskolai autonómia pedig a iskola falain belülre kellene korlátozódjon" – jegyezte meg Balázs Attila, amire Farkas György sokat sejtetően megjegyezte, hogy „azon dolgozunk, hogy a falakon kívül kerüljön".

## Mindenki ügye

Elhangzott az is, hogy az iskola alagsora olyan állapotban van, hogy az már egészségügyi károsodást is okozhat a diákoknak – az alagsort belepte a salétromsav, le is zárták, de a salétrom a földszinti termekben is megjelent.

**Gyarmati Zsolt**, a Csíki Székely Múzeum igazgatója hangsúlyozta, hogy udvarhelyiként, lokálpatriótaként van jelen a találkozón, úgy vélte, hogy a város vezetésének határozott elképzelése kell legyen a várral, ne az iskola igazgatója mondja meg, hogy mit lehet és mit nem.

Mindenkivel le kell ülni megbeszélni a dolgokat, a lakókkal, az iskola tanáraival, a különböző társadalmi szegmensekkel.

![vara13](http://194.38.104.52/images/stories/Katona/SzekelyTamadtvar/vara13.JPG)

A cél közös és adott: habár a rendszerváltás után több mint húsz évnek kellett eltelnie, hogy a Székely Támadt vár megmentrése elkezdődjön, úgy néz ki, hogy a következő években konkrétumok is lesznek. Ha addig össze nem omlik a vár.