> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Strasbourgig vitték Krafft ügyét
- URL: https://www.uh.ro/strasbourgban-krafft-ugye/
- Published: 2013-11-19T12:24:37.000Z
- Updated: 2013-11-20T05:17:25.000Z
- Description: Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a gyilkossággal vádolt Krafft-Szabó István: a testület vizsgálódni fog.
- Author: Szász Attila
- Tags: #Import 2025-09-04 12:38

![Krafft-Szabó István 2011-ben](http://194.38.104.52/images/stories/Szasza/Itthon/kek_feny/krafft-2011.jpg "Krafft-Szabó István 2011-ben | Fotó: Duna TV videóarchívum")

Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a gyilkossággal vádolt Krafft-Szabó István: a testület vizsgálódik.

Kérelemmel és négy levéllel is a strasbourgi, *Emberi Jogok Európai Bíróságához* fordult **Krafft-Szabó István**, akit azzal vádolnak, hogy 2012 augusztusában különös kegyetlenséggel megölte Fekete Izabellát.

A lány holttestének megtalálása után Krafft beismerte tettét, ám beismerő nyilatkozatát később visszavonta, **arra hivatkozva, hogy a rendőrségen megverték, kényszervallatásnak volt kitéve**, ezért nyomás alatt vallotta be a gyilkosságot.

Állítja, az eset rekonstruálásakor a rendőrök sugallták neki a szörnyű tett fontosabb helyszíneit, az ő befolyásuk alatt mutatott rá ezekre. Ezért fordult az európai bírósághoz is, melynek fő tevékenységei közé tartozik többek között az élethez és a tisztességes eljáráshoz való jog védelme is.

## Nem mindig van érdemi vizsgálat

A bíróság eljárásrendje szerint minden kérelmet (panaszt) iktatnak, és különböző kiegészítő dokumentumokat vagy információkat kérnek. Ha a kérelmet befogadták, akkor **az ügy egy három bíróból álló tanács elé kerül**, amely az elfogadhatóság többnyire formai és eljárási jellegű feltételeit vizsgálja.

A testület dönthet (de csak egyhangúlag) úgy, hogy érdemi vizsgálat nélkül elutasítja a panaszt. Ez ellen nincs helye semmilyen jogorvoslatnak, fellebbezésnek. Az elfogadhatóságnak számos előfeltétele van, amelyek közül **az egyik legfontosabb a hazai jogorvoslatok teljes kimerítése**, ugyanis ez a bíróság nem a hazai bíróságok újabb fellebbezési fóruma, hanem az *Emberi Jogok Európai Egyezményének* egyes cikkelyeiben foglalt emberi jogok érvényesülését vizsgálja.

Ha a kérelmet elfogadhatónak találják, akkor az egy héttagú *Kamara* elé kerül és érdemben a Kamara hoz döntést (ítéletet), vagy jóváhagyja a felek között létrejött egyezséget (ún. békés rendezés), amely utóbbi azonnal végleges és végrehajtható lesz.

A Kamara ítélete ellen bármely fél három hónapon belül a *Nagykamarához* fordulhat. Az ítélet akkor lesz végleges, ha a Nagykamara döntést hoz, vagy a három hónapos fellebbezési határidő eredménytelenül telik el. A véglegesség, amely lényegében a jogerőt jelenti, azt vonja maga után, hogy az államnak az ítéletet végre kell hajtania. Az ítélet nemcsak egyezménysértést, de gyakran kártérítést (ún. igazságos elégtételt) is megállapít.

## Gyakoriak a levelek

Krafft egyébként, szülei elmondása szerint, **az államelnököt is megkereste** levélben ügye kapcsán, ám érdemben ez nem változtatott helyzetén.

Az ügy alakulását előzetes letartóztatásban váró Krafft-Szabó István szüleivel is gyakran levelezik. Ezekben az írásokban szintén vallomása körülményeit elemzi, valamint érveket sorol amellett, hogy nem lett volna alkalma és ideje elkövetni a gyilkosságot.

Ezeket az érveket **mind Krafft, mind ügyvédje rendszeresen elmondják a bírósági tárgyalásokon is**, amelyekről korábban részletesen beszámoltunk.

Fekete Izabella meggyilkolásának ügyében a következő tárgyalás **november 20-án, szerdán** lesz a *Csíkszeredai Megyei Törvényszéken*.