> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Nemet mondott az Európai Bizottság a nemzeti kisebbségeknek
- URL: https://www.uh.ro/nemet-mondott-az-europai-bizottsag-a-nemzeti-kisebbsegeknek/
- Published: 2021-01-18T11:36:49.000Z
- Updated: 2025-04-01T15:28:30.000Z
- Description: Mivel indokolták a döntést, mit szól hozzá az RMDSZ, van-e tovább, vagy ennyi volt a történet?
- Author: Udvarhelyi Hírportál
- Tags: Országos, Világ, Európai Bizottság, Európai Parlament, FUEN, minority safepack, mspi, RMDSZ, vincze loránt, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:38

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/mspi-fuen-eu-1.gif)

##### Mivel indokolták a döntést, mit szól hozzá az RMDSZ, van-e tovább, vagy ennyi volt a történet?

###### Fotó: Mihály László

2021\. január 14-én az Európai Bizottság úgy döntött, hogy „semmibe veszi” több mint egymillió európai polgár kérését valamint[ az Európai Parlament állásfoglalását](https://www.uh.ro/az-europai-parlament-tamogatja-a-kisebbsegvedelmi-csomagot/), és a Minority SafePack (MSPI) kezdeményezés alapján nem indít jogalkotást a nemzeti kisebbségek védelmében – közölte **Vincze Loránt**, az RMDSZ EP-képviselője pénteki közleményében.

Az Európai Bizottság[ húszoldalas közleményében](https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/3/2021/EN/C-2021-171-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF?ref=uh.ro) lényegében azt írja, hogy azért nem kezdeményeznek jogalkotást, mert a javaslatcsomag 2013-as benyújtása óta számos kérés megoldódott az Unióban. A bizottság egyenként megvizsgálta a csomag részét képező kilenc javaslatot, és minden egyes rész vonatkozásában arra a következtetésre jutott, hogy **a hatályos szabályozás megfelelő jogi keretet ad, ezért nem szükséges újabb jogi aktus elfogadása.**

> Hogy miért is nem akar foglalkozni az őshonos nemzeti kisebbségekkel a bizottság, mennyire volt előre borítékolható vagy sem az elutasítás, avagy ez csak egy politikai blöff volt az RMDSZ részéről? Ezekre a kérdésekre keresi a választ [ ez az interjú a Transindexen](https://itthon.transindex.ro/?cikk=28854&nem%5Fkell%5Fharagudni%5Faz%5Funiora%5Fa%5Fminority%5Fsafepack%5Felkaszalasa%5Fmiatt.%5Fegyszeruen%5Figy%5Fmukodik&ref=uh.ro), amelyet **Bakó Bea** jogásszal, az Azonnali főszerkesztőjével készítettek.

# Van-e tovább?

A kezdeményezők (RMDSZ, FUEN) szerint azonban az Európai Bizottság döntése több szempontból is hibás: egyrészt hiteltelenné teszi az európai polgári kezdeményezés intézményét azzal, hogy a jogalkotást **már az ötödik sikeres kezdeményezés esetén utasítja el**. A bizottság ugyanakkor mellőzi az Európai Parlament társjogalkotóként hozott, háromnegyedes többséggel elfogadott felhívását, és annak ellenére utasítja el a jogalkotást, hogy az EP-ben minden frakció többsége támogatta a kezdeményezést –[ írja az ügyről](https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2021/01/15/az-europai-bizottsag-lesoporte-az-asztalrol-a-minority-safepack-kisebbsegvedelmi-kezdemenyezest?ref=uh.ro) **dr. Tárnok Balázs** jogász, az MSPI egyik szakértője, aki szerint még nincs veszve minden.

Az Európai Parlament illetékes bizottsága ugyanis még szervezhet egy meghallgatást a bizottsággal, illetve az EP – akár állásfoglalással is záruló – plenáris vitát tarthat a kérdésről. **A Parlament továbbá dönthet úgy is, hogy** él az EUMSZ 225\. cikke szerinti jogával, vagyis tagjainak többségével **újra felkéri a bizottságot jogalkotási aktusra** irányuló javaslat előterjesztésére. Az európai jogi szakértő szerint a kezdeményezők meg is támadhatnák az Európai Unió Bíróságánál az EB döntését, azonban ez évekbe telhet, és egy másik polgári kezdeményezés ügyében hozott ítélet jelentősen csökkenti egy ilyen semmisségi kereset sikerét.

# De hogy gondolja az RMDSZ?

Vincze Loránt pénteki közleményében még semmilyen konkrét lépés nem fogalmazódott meg, csupán a bizottságot elmarasztaló, a támogatókat bíztató üzenetek jelentek meg: *„erőfeszítéseinket nem adjuk fel, és arra kérjük mindazokat, akik eddig mellettünk álltak, hogy ne adják fel”* – fogalmazott általánosan az RMDSZ EP-képviselője, aki egyben az aláírásgyűjtést koordináló FUEN elnöke.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/vincze-lorant-mspi.gif)

###### Fotó: Sebastian Pirlet

Vincze a kudarcban is látja a sikert: úgy értékelte, hogy az RMDSZ tulajdonképpen teljesítette azon kampányígéretét, miszerint az Európai Parlament napirendjére tűzik a kisebbségek ügyét, sőt, támogató határozatot is fogadott el a testület, emlékeztetett. De mivel a bizottság „hátat fordított”, ezért „*új eszközökkel, új lendülettel keressük a megoldást: az őshonos kisebbségi nyelvek és kultúrák érvényesülését és védelmét*” – ígérte ködösen az EP-képviselő, azt sugallva, hogy az MSPI útját már nem tartják járhatónak.

> **Az MSPI története, röviden**Miután évek teltek el a bizottsággal való pereskedéssel, a FUEN (Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója) által koordinált európai polgári kezdeményezés végül 2017 áprilisában indulhatott el, és a rendelkezésre álló egy év alatt összegyűjtötte a szükséges egy millió aláírást, a kötelező hét helyett tizenegy országban lépték át a lakosságarányos küszöböt. A FUEN akkor úgy döntött: mivel nincs előírt határidő, még nem adja le ezeket a bizottságnál, hanem inkább megvárja a 2019-es európai parlamenti választást, amelytől biztosabb politikai támogatást remélt.  
>  
> Amint ez lejárt, maga az EB javasolt további halasztást, mert késett az új, Ursula von der Leyen által elnökölt Európai Bizottság hivatalba lépése. Az aláírásokat így majdnem két évvel a gyűjtés lejárta után, 2020\. január 10-én regisztrálták hivatalosan az Európai Bizottság online rendszerében. Végül február 5-én mutatták be az MSPI-t az EB képviselőinek, az EP-ben a közmeghallgatás pedig október 15-én volt, miután tavaszról el kellett halasztaniuk a koronavírus-járvány miatt. Ezt követte a plenáris vita, majd a határozat elfogadása az EP két különálló ülésén, 2020 decemberében.