> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Nem veszik a perecet, nem viszik az ölebet
- URL: https://www.uh.ro/nem-veszik-a-perecet-nem-viszik-az-olebet/
- Published: 2019-10-12T07:14:53.000Z
- Updated: 2025-04-01T16:48:09.000Z
- Description: Ezért tüntetni fognak a Bethlen utcai boltosok. Nem a biciklisáv ellen, hanem miatta. A városháza kitart.
- Author: Szilágyi István
- Tags: Itthon, bethlen utca, biciklisáv, polgármesteri hivatal, SZMVSZ, UKKSZ, városháza, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:47

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/parkolas_bringasav-uzlet-1.jpg)

###### Márton Gyula („a pereces”) Facebook-on közzétett fényképe. Szomszédaival tüntetni készülnek vállalkozásuk védelmében.

Nem hagyják annyiban a Bethlen utcai üzletesek, tiltakozó megmozdulást szerveznek október 14-én, mert **szerintük a biciklisávok felfestése csődközeli helyzetbe hozta őket**. Nem elégszenek meg azzal a köztes megoldással, amit a városháza már felkínált nekik, viszont ennél többet nem igazán remélhetnek. A pénteki közleménypárbajból szemléztünk.

A boltosok mindenekelőtt arra panaszkodtak, hogy „**egyik napról a másikra, minden előzetes figyelmeztetés és konzultáció nélkül**" történt a dolog. A városháza viszont dokumentummal tudja igazolni, hogy az egyik aláíró, **Jakab Áron Csaba**, a Székelyudvarhelyi Mikrovállalkozások Szövetségének (SZMVSZ) elnöke meghívottként szerepel az ügyben illetékes közlekedési munkacsoportban, így beleszólhatott a folyamatba – igaz, szavazati jog nélkül.

Azt is a szemére vetik a volt RMDSZ-es tanácsosnak, az akkori *Bringázz, Udvarhely! Mozgalom* „oszlopos tagjának", hogy **2016-ban ugyanúgy javasolták a sáv kialakítását**, ahogyan azt a polgármesteri hivatal megvalósította 2019-ben, **most mégis ellenzi azt.**

A hivatal ugyanakkor több sajtócikkre is hivatkozik, amelyekkel azt próbálja igazolni, hogy szándékaikról folyamatosan tájékozódott a közvélemény *(szerk.megj.: igaz, nem mindig a városvezetés kezdeményezésére)*, **mégsem érkezett „egyetlen észrevétel vagy kritika" a kivitelezés előtt** a most tüntető vállalkozók részéről. Arról is beszámolnak, hogy többször tárgyaltak velük, amióta azok jelezték aggályaikat.

# Ez a probléma, de mi a megoldás?

**Többen ugyanis 50-70%-os forgalom visszaesésre panaszkodnak**, amiatt hogy az üzletek vásárlói, kliensei, partnerei, áruszállítói sem megállni, sem parkolni nem tudnak a boltok előtt – olvasható még az Udvarhelyszéki Kis- és Középvállalkozók Szövetsége (UKKSZ) által is aláírt közleményben.

Az elégedetlenkedők közül megszólaltatták **Balogh Botond állatorvost**, aki – biciklisként – arról biztosít, hogy nem a biciklisáv ellen tüntetnek, hanem megoldást keresnek. Egy olyan megoldást, amely a boltok, a városvezetés és a biciklisek számára is elfogadható – egészíti ki egy másik idézetben **Márton Gyula,**  a szomszéd „pereces”, aki arra kéri a velük szimpatizálókat, hogy – a biciklis megmozdulásokra jellemző – láthatósági mellényben menjenek a hétfői tüntetésre.

Kijelentéseiket a vállalkozók olyan körülmények között teszik, hogy a parkolás visszaállítása egyértelműen a biciklisáv felszámolásával járna, miközben arra már nem térnek ki, hogy konkrétan milyen alternatív elképzelésük van, például a biciklisáv elköltöztetésére. Erről és az említett „pálfordulásáról” szerettük volna megkérdezni Jakab Áron Csabát, viszont a cikkünk megjelenése előtt nem tudtuk őt elérni.

Akárhogy is volna, közleménye végén a városháza tudomásul adta, hogy **ebben a kérdésben nem tágít, csupán fenntartja korábbi ajánlatát:** az árufeltöltéshez szükséges parkolást bizonyos időszakokban engedélyeznék, de szóba sem jöhet, hogy az autók megállhassanak „a város legforgalmasabb utcáján”.