> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Mossa kezeit Tánczos a kilőtt medveóriás ügyében
- URL: https://www.uh.ro/mossa-kezeit-tanczos-a-kilott-medveorias-ugyeben/
- Published: 2021-05-12T10:08:23.000Z
- Updated: 2025-04-01T15:20:44.000Z
- Description: Mindeközben a korrupcióellenes ügyészség is nyomozásba kezdett.
- Author: Udvarhelyi Hírportál
- Tags: Országos, arthur medve, DNA, kilövési engedély, környezetvédelem, korrupcióellenes ügyészség, Tánczos Barna, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:38

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/178781023_3879273302179521_2309697244767769406_n-1-1.jpg)

##### Prédikál a miniszter.

###### Fotó: Tánczos Barna hivatalos Facebook oldala

Lezárult a belső kivizsgálás az Arthur néven közismertté vált medve kilövése ügyében, **Tánczos Barna** környezetvédelmi miniszter a korábban elhangzott vádakra keddi sajtótájékoztatóján reagált.

Környezetvédő egyesületek azzal vádolták meg **Emanuel von und zu Liechtenstein** herceget, hogy márciusban **kilőtte Románia legnagyobb hím barnamedvéjét** a Kovászna megyei Ozsdola környékén, **miközben egy olyan anyamedvére volt kilövési engedélye**, amely jelentős károkat okozott a falubelieknek. Szerintük a herceg és az őt segítő vadászegyesület is tisztában lehetett azzal, hogy nem ugyanarról az egyedről van szó, ezért orvvadászat gyanúja merül fel.

# Tánczos erre csak annyit mondott,

hogy: „*A beavatkozási engedélyt egy barnamedvére bocsátottak ki, a végrehajtó személy pedig vadászengedéllyel és fegyverviselési engedéllyel is rendelkezett*”, hozzátéve, hogy sem a minisztériumban, sem pedig más alárendelt intézményben **nem találtak semmilyen feljegyzést Arthur nevű medvéről**, és a szóban forgó példány nagy volt ugyan, de minden bizonnyal nem a legnagyobb.

„*A beavatkozást 22 nappal a minisztériumi engedély kibocsátása után, március 13-án hajtották végre. A köztes három hétben a vadászegyesület folyamatosan megfigyelte az egyedet, és a jegyzőkönyv szerint a beavatkozási engedély dátumától számítva *a medve 21 egymást követő estén, február 19\. és március 11\. között minden nap behatolt a településre**” – részletezte a miniszter a kilövés előzményeit. Tánczos egyébként azt is elárulta, hogy a trófeát, amely a híresztelésekkel ellentétben jelenleg is a vadászegyesületnél van, a posadai vadászmúzeumban látná szívesen.

# Az ügy kapcsán felmerült járulékos problémákról

is beszélt az RMDSZ politikusa, aki **elismerte, hogy a medvepopuláció megfigyelése hiányos**, ahogyan a medvék által okozott károk és a medvetámadások helyszíneinek nyilvántartása is. „*Erre megoldás lehet egy olyan alkalmazás, amelyben a magánszemélyek és az intézmények fényképeket, dokumentumokat tölthetnek fel a medvékkel kapcsolatos eseményekről (károk, támadások, útvonalak, intézményes megfigyelések stb.)*” – vetette fel az ötletet a miniszter.

Egy másik problémát már orvosoltak, a kilövési engedély kibocsátásától számított **60 napról 15 napra csökkentették a beavatkozás határidejét**, ez a periódus külön kérésre 15 nappal meghosszabbítható. A beavatkozást kizárólag a kérelmezési engedélyt megkapó vadászegyesület személyzete hajthatja végre – mutatott rá a bevezetett módosításokra Tánczos Barna.

# A nyomozás folytatódik

A környezetvédelmi minisztérium tehát lezártnak tekinti az ügyet, erre utal Tánczosnak azon kijelentése is, miszerint az ügyészségnek kell folytatnia az ügyben a további vizsgálatokat, hogy bűncselekmény történt-e vagy sem.

Közben **a korrupcióellenes ügyészség (DNA) is bejelentette kedden, hogy hivatali visszaélés miatt indított *in rem* büntetőeljárást**, ami azt jelenti, hogy egyelőre a cselekmény körülményeit vizsgálják, nem irányul személyek ellen, tehát nem kezelnek senkit gyanúsítottként. „*Az a célja, hogy megteremtse azt az eljárási keretet, amelyben összegyűjthetők az első bizonyítékok annak eldöntésére, hogy az adott cselekmény a büntetőjog hatálya alá tartozik-e vagy sem*” – jegyzik meg a korrupcióellenes ügyészek.

##### RMDSZ, Agerpres