> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Magyar a magyart: korrupció az udvarhelyi városházán?
- URL: https://www.uh.ro/magyar-a-magyart-korrupcio-az-udvarhelyi-varoshazan/
- Published: 2019-07-19T06:05:40.000Z
- Updated: 2025-04-01T17:04:26.000Z
- Description: Egy gyanús közbeszerzés miatt mennie kellett egy magas beosztású köztisztviselőnek, a polgármester pedig feljelentést tett a DNA-nál. A politikai ujjalmutogatás közepette kitálal a menesztett igazgatónő is.
- Author: Szilágyi István
- Tags: Itthon, csatornázás, DNA, Gálfi Árpád, kanalizálás, korrupció, macops, puskás katalin, szejkefürdő, székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:47

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/mppkozgyules05ufo-3.jpg)

##### Egy gyanús közbeszerzés miatt mennie kellett egy magas beosztású köztisztviselőnek, a polgármester pedig feljelentést tett a DNA-nál. A politikai ujjalmutogatás közben kitálal a menesztett igazgatónő is.

###### fotó: EGYED Ufó Zoltán

Javában zajlik a közleményháború a [hétfői MPP-közgyűlés](https://www.uh.ro/levaltottak-galfi-arpadot/) óta, amelyen **Gálfi Árpád**ot leváltották a városi pártelnöki tisztségéből. Az MPP új elnöksége, élén a helyi tanácsos **Mike Leventé**vel, súlyos vádakkal illette a polgármestert, aki viszont törvénytelennek tartja a leváltását, és nem hagyta szó nélkül az elhangzott vádakat.

A jéghegy csúcsát az a korrupciógyanús ügy képezi, amelyre a hétfői ülésen derült fény. Az MPP új elnöksége azzal vádolja a polgármestert, hogy „a gőg és a gyűlölség vezette oda", hogy **a korrupcióellenes ügyészségnél (DNA) feljelentse** munkatársait, párttársát, **Orbán Árpád** alpolgármestert és egy udvarhelyi vállalkozást. Szerintük más jogi eszközzel is lehetett volna élni, nem kellett volna egyből a DNA-val „meghurcoltatni" az embereket, ezért elhatárolódásra hívják fel a tagságot a „magyar emberek szabadságára törő polgármester"-től.

# Hárít a polgármester

Az „állítólagos leváltását teljesen törvénytelennek" tartó Gálfi Árpád a következőket válaszolta egy [nyilvános Facebook-bejegyzésben](https://www.facebook.com/galfiarpad/photos/a.1590835164565910/2333136383669114/): „Nem értek egyet azokkal a lelki zsarolásokkal, melyek szerint »magyar a magyart nem jelenti fel román hatóságnál«. Én egy felderített visszaélést, korrupció-gyanús ügyet nem tudok máshol orvosolni, mint a román hatóságoknál, ameddig Romániában élünk".

Telefonon azt nyilatkozta, nem jelentett fel senkit, sem a polgármesteri hivatalban dolgozó munkatársait, sem az alpolgármestert, sem udvarhelyi cégeket, hanem a törvényeknek megfelelően és a polgármesteri hivatal mellett működő fegyelmi bizottság 5/06.11.2018 számú kivizsgálási jelentése értelmében, ami kötelezővé tette a hivatalos szervek értesítését, kérte a közbeszerzés lebonyolításával kapcsolatos gyanús eljárás jogi felülvizsgálatát a fegyelmi bizottsághoz benyújtott és a SEAP-on közölt dokumentumok alapján.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/galfiarpadpolgarmesteregynapja18ufo-1.jpg)

Ha ezt a lépést nem teszi meg, később hitelutalványozói minőségében és polgármesteri funkciójából kifolyólag bűnpártolással és bűnrészességel vádolhatják.

A számokat illetően azért gyanús a közbeszerzési eljárás mert a közbeszerzési folyamat ideje alatt a **Puskás Katalin** által vezetett igazgatóság jogtalanul megváltoztatta a 27/2017 számú helyi tanácsi határozattal jóváhagyott és az állami alapokból finanszírozott Szejkei víz- és csatornahálózat építési dokumentációját. A polgármester által is jóváhagyott, a SEAP-on publikált 764.395 lejre becsült szerződéssel szemben odaítélték a munkálatot a Macops Kft.-nek 1.605.077 lej plusz ÁFA értékben. Vagyis 110 százalékkal nagyobb összegről van szó, habár a törvény csak 15 százalékos értékingadozást enged meg. Mindezt olyan körülmények között, hogy a nyilvános dokumentumok alapján jogtalanul zárták ki azt a céget, amely 823.533 lejes ajánlatott tett a munka elvégzésére.

Puskás Katalin mindvégig félrevezette a közvetlen felettesét, az alpolgármestert is. A fegyelmi bizottságnál írásban bevádolta a kollégáit ezekért a hibákért, de nem óvta meg a mai napig azt a polgármesteri rendeletet amivel meg lett szüntetve a munkaviszonya a polgármesteri hivatalnál - állítja a polgármester.

A romániai törvények szerint kizárólag a korrupciós elleni ügyészség dolga kivizsgálni az ügyet, a törvényszék csak a peres felek kéréseit dönti el – indokolta meg Gálfi, miért kellett az önkormányzatok és más közintézmények mumusához, a DNA-hoz fordulnia.

# Mossa kezeit az alpolgármester

Orbán Árpád nem volt a közbeszerzési munkacsoport tagja, viszont a beruházási igazgatóság az ő felügyelete alatt áll, ezért szerepel az érintett személyek között. „**Semmivel nem vagyok hibás**, fölöslegesnek tartom a kivizsgálást, de állunk elébe, remélhetőleg az igazság győzni fog, és nem történik semmi baj" – nyilatkozta az alpolgármester, aki attól tart, hogy az emberek és a hivatal életét hosszú időn keresztül megnyomoríthatja a DNA.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/nov12.jpg)

Szerinte magyar emberek között nem az ügynökség kellene, hogy megoldja a konfliktusokat, és **nehezményezi, hogy utólag szerzett tudomást** a beadványról, nem egyeztetett vele Gálfi a lépése előtt. Ettől függetlenül Orbán nem tartotta jónak Gálfi hirtelen leváltását a párt helyi elnöki tisztségéből, állítása szerint nem is vett részt benne, mert MPP-tagként nem örül a konfliktusnak, a szakadásnak. Az ő javaslata az volt, hogy 2-3 hónap múlva legyen tisztújítás a jelenlegi tagsággal.

# Mi a vád, ki a gyanúsított?

A városházáról megtudtuk, a szóban forgó beruházás a **Szejkefürdőn végzett vízellátási és csatornázási munkálatok**at érinti, a közbeszerzés adatai nyilvánosak, viszont a fegyelmi és a büntetőjogi eljárásról, az érintett személyről nem adhatnak ki több részletet a törvény értelmében.

Kiadta a részleteket valaki más. A 2019\. június 26-án keltezett[ feljelentés teljes szövegét](https://www.uh.ro/content/files/2025/04/2019-07-08--odorheiu-secuiesc-cerere-suspendare-dos--5752.pdf) **Mike Levente** küldte szerkesztőségünknek. Ebből derült ki, hogy egy**, a Macops Kft.**\-vel 2017\. október 24-én kötött, **1,9 millió** **lejes** összértékű szerződésről van szó. Habár igaznak bizonyult Gálfi azon kijelentése, hogy – a szó szoros értelmében – a feljelentés nem irányul senki ellen, a dokumentumból mégis kiolvasható, hogy **Puskás Katalin fejlesztési igazgatót** nevezték meg a közbeszerzés felelősének, **őt** **bocsátották el** a városházától.

A feljelentő – Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatala – értelmezése szerint **a közbeszerzés értékét helytelenül becsülték fel a kiírás előtt, az eljárást törvénytelenül folytatták le, nem volt explicit megfogalmazva az a lehetőség, hogy a város utólag kiegészítheti az összeget, és a szerződést is túlárazva kötötték meg**. Az ár emelése tehát nem átlátható módon történt a licitben résztvevő cégek számára, és ez eleve eltántoríthatott egyeseket tőle, a felelős személy pedig 257 ezer lejjel megkárosította a várost – áll a szövegben.

Azt állítják benne, már a közbeszerzési eljárásban szabálytalanságok voltak: három cég jelentkezett az elektronikus közbeszerzési eljárásra a megszabott időpontig, **vagyis 2017\. május 19-ig**, hogy elvégezné a 764 ezer lej körüli munkálatokat. Ezek egyike sem a Macops Kft. volt.

Két vállalkozás úgy vesztette el a licitet, hogy **a kiírásban 24 hónapos jótállást szabtak meg** az elvégzett munkálatokért, amit utólag módosítottak az egyébként törvény által is megszabott 36 hónapra, de erről a kiírók nem tettek közzé 3 munkanapon belül hibajavítást, mint ahogy azt a törvény előírja. Mindkét cég fellebbezését, javítási kísérletét elutasították.

A közbeszerzés kiírói **a jelentkezési határidő után 40 nappal, június 26-án módosították a jelentkezési feltételeket** és tolták ki a határidőt július 18-án 16 órára úgy, hogy erről nem tettek közzé értesítést, még a polgármester sem tudta. **Egy nap sem telt el a módosítás után, a Macops Kft. jelentkezett,** s miután csak egy céggel maradt versenyben, a legkisebb ajánlott ár alapján meg is nyerte a munkálatokat.

Megalapozottnak tűnik a gyanú – részletezi a polgármesteri hivatal ügyvédje az indoklást – , hogy a Macops Kft.-nek közvetlenül átadták a munkálatokat úgy, hogy a transzparenciának és a valódi versenynek csak a látszatát keltették, és éppen a Macops ajánlata volt törvénytelen.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/puskaskatalin.jpg)

A Macops-szal kötött szerződés 1.605\. 077, 41 lej plusz TVA-ról, összesen 1.910.042,12 lejről szólt, ami 867.184,43 lejjel több, mint a helyi tanács által elfogadott összeg és 110 százalékkal magasabb, mint a közbeszerzési kiírásban meghirdetett 764.394,44 lejes költségvetés. A helyi tanács ennek megfelelően a szerződés odaítélése után módosította a projekt költségvetését 1.427.000 lejre.

2018-ban ezt az összeget Puskás Katalin igazgatónő indítványára **kiegészítették további 907.331 lejjel, így már 2,4 millió** körüli kivitelezési díjnál járunk az eredetileg becsült 700 ezreshez képest.

Az iratban megemlítik, hogy már az építkezési engedély sem volt érvényes, mivel 2012-ben készült tervek alapján adták ki, noha időközben változott a helyzet különféle építési módosítások miatt, illetve hiányzott a *Brassói Utak és Hidak Területi Igazgatóság*ának engedélye hozzá.

Puskás Katalin a polgármester kérésére megmagyarázza a kialakult helyzetet, az ezt tárgyaló többoldalas e-mailt Gálfi Árpád, Orbán Árpád, Szilágyi István és Ember Attila kapja meg – olvasható az ügycsomóban.

# Lett pénz és áteresz

Az igazgatónő szerint a 2012-es tervek használatára, amelyeket évek óta nem sikerült megfinanszíroztatni, azért volt szükség, mert **szorított az idő, hogy részt vegyenek a PNDL programban**, és nem volt idő újat készíttetni. Az összegeket pedig azért kellett megemelni, mert időközben emelkedett a minimálbér 700-ról 1900 lejre, és az építkezési eszközök bérlésének ára is 25 százalékkal növekedett, az áfa pedig 24-ről 19 százalékosra csökkent.

A technikai terveken is kellett változtatni, mert változott az erre vonatkozó törvény 2014-ben. A kedvező véleményezés érdekében bizonyos vezetékeket át kellett helyezni az út egyik oldaláról a másikra és átereszekre, meg egyéb nagyértékű technikai módosításokra volt szükség, ezért nőtt a korábban 764 ezer lejre becsült munkálat értéke 2,4 millió lejre.

# „A polgármester agyában állhat korrupció”

– reagált megkeresésünkre Puskás Katalin, aki nem kívánt részletesen kitérni az ellene szóló vádakra, de igazságtalannak érzi, hogy 22 év munka után így bánnak vele. „**Aljas, megalapozatlan gyanúsítgatásnak” tartja** a feljelentést, amelyben „olyan csúsztatások vannak”, hogy a polgármester aláírása nélkül ment volna át egy papír, de bizonyítani tudja az ellenkezőjét. – Hagyjuk a bíróságra, mondja.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/puskaskatalin2.jpg)

A volt igazgatónő úgy gondolja, hogy **minden törvényesen történt,** a kiírás, a szerződéskötés is, a fellebbezésnél is neki és a bizottságnak adtak igazat. Nem érti, hogy két év után mi kivetnivalót talált a város első embere. „**S** **ki fogja azt a kamatot kifizetni**, amivel tartozik a város? Mert, ha közpénzből, azért ki felel?” – kérdi. Szerinte azt próbálják kijátszani, hogy a DNA-feljelentés felfüggeszti a kivitelező követelését, és addig sem kell fizetni a munkáért. A rendelkezésünkre bocsátott dokumentumban valóban szerepel egy ilyen jellegű kérés, amit a hivatal iktatott a polgári perben illetékes Marosvásárhelyi Ítélőtáblán.

A kivitelező (Macops Kft.) 2018 decembere óta kéri, hogy vegyék át a munkálatokat és fizessék ki, de ezt a hivatal megtagadta, sőt, szerződésbontást kezdeményezett. Puskás Katalin elmondása szerint „nincs erre precedens az országban”, a Macops Kft. nem hiába nyert elsőfokon pert a város ellen, és a végleges döntést akarják a DNA-val megkerülni.

> Az ügy előzménye, hogy a feljelentés tárgyát képező és két másik, túlárazottnak tartott közbeszerzésről heves vita folyt a [februári tanácsülésen](https://www.uh.ro/eloben-a-februari-tanacsulesrol/) (11.25-től). Akkor a polgármester ügyvéd fogadását kérte a tanácstól, hogy peres úton rendezzék az ügyeket a kivitelezőkkel. Több tanácsos már akkor furcsállta, hogy a polgármester a kivitelezés után kérdőjelezi meg a közbeszerzést. [Akkor Gálfi azt mondta (kb. az utolsó félóra szól erről)](https://www.facebook.com/1061565310537770/videos/2096185670680034/), hogy a városháza beruházási osztályának vezetője felelős azért, amiért az Unicons Kft.-vel kapcsolatos szerződés összegének módosítását követően nem változtatták meg a késedelmi kamat kiszámításának alapösszegét, hanem az eredeti, nagyobb összeg szerint fizettetnék ki, ami nem jogszerű és napi 2500 lejbe kerül a városnak.

Puskás Katalin az időhúzás mellett személyes bosszút és politikai haszonszerzést sejt az ügy mögött. A polgármester „**mondta, hogy nem kíván látni ebben a posztban**”, és „megtalálja a módját, hogy megszabaduljon”. Úgy véli, **a fegyelmi bizottság is Gálfi nyomása alatt hozta meg a döntését**, ami eredetileg csak a fizetés levonásáról szólt. Ő maga a munkaviszony felfüggesztését, majd a közös megegyezéses felbontását kérte, de elutasították, és – az idegállapota miatt kért – betegszabadságról visszatérve arra ébredt, hogy azonnali hatállyal menesztik. Április 5-én volt az utolsó munkanapja, ő félreállt, „ha egyszer nem akarnak vele dolgozni”, de perel a maga igazáért. Csak attól tart, hogy a nagy beruházások leállnak Udvarhelyen, ha ilyen a légkör.

> Nem ez az egyetlen udvarhelyi ügy, amely 2019-ben korrupció gyanúja miatt a DNA elé került. Mike Levente többször is számon kérte a polgármesteri hivatalt egy „gyanúsan rövid idő alatt” végrehajtott közbeszerzés miatt, ami egy cekendi út aszfaltozására vonatkozott. A [júniusi tanácsülésen](https://www.uh.ro/eloben-a-juniusi-tanacsulesrol/) (11.08 után) pedig elhangzott a polgármester részéről, hogy névtelen feljelentés történt az ügyben.

Gálfi **a személyes bosszútól határozottan elhatárolódik**, azt mondja, 2 évig teljes bizalommal volt az igazgató iránt. A felfüggesztésről szóló ötletet nem kommentálta, majd az ügyészség eldönti, hogy történt-e törvénytelenség - mondta.

A Macops Kft. egyik képviselőjét is megkerestük, ám ő, folyamatban levő ügy lévén nem kívánt nyilatkozni, jövő héten a marosvásárhelyi táblabíróság tárgyalja az ügyet, az után kérdezhetjük – mondta a cég jogi ügyeivel foglalkozó személy, aki azt állítja, szerinte a polgármester nem ért ezekhez a dolgokhoz, valószínűleg felbujtják a hivatalban bizonyos személyek.