> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Lehet inni a medve bőrére
- URL: https://www.uh.ro/lehet-inni-a-medve-borere/
- Published: 2021-08-18T12:11:07.000Z
- Updated: 2025-04-01T15:13:37.000Z
- Description: Állami tulajdon. Udvarhelyszéken járt Tánczos Barna környezetvédelmi miniszter.
- Author: Pál Edit Éva
- Tags: Itthon, afm, erdőtelepítés, falopás, Gálfi Árpád, hulladékudvar, környezetvédelmi miniszter, közvilágítás, medvekérdés, támogatások, Tánczos Barna, újrahasznosítás, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:38

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/sza5794-1.jpg)

###### Fotók: Szabó Apor

Udvarhelyszéken járt **Tánczos Barna** környezetvédelmi miniszter. Fájdalom, unalmas fekete cipőfűzőben! De vajon mit jelent ez a látogatás nekünk, udvarhelyieknek és udvarhelyszékieknek? Sajtótájékoztatón számoltak be pénteken a kiruccanásról. 

**A következő sorok tartalmából:**

1. Pénteken jelent meg az utolsó simításokat – az árszabást – is tartalmazó miniszteri rendelet a Hivatalos Közlönyben, mely a veszélyes **medvék** eltávolítását szabályozza. De mi lesz a trófeákkal?
2. **Mire lenne szüksége Udvarhelynek**, amit a környezetvédelmi minisztérium állhatna? „Ez nem így működik, Editke, hogy mire van szükségünk, a minisztérium kiírja, hogy mire van pályázati pénz, és mi pályázunk”. (Gálfi Árpád)
3. **Falopás és erdőültetés**: Hargita megye jobban teljesít
4. **Kanalizálás és újrahasznosítás**: van még hová fejlődni

**Bíró Barna Botond**, az udvarhelyszéki RMDSZ elnöke az előzenekar, ő beszél először a szenátori irodában tartott beszámolón. Szabadkozik a több mint negyvenperces késés miatt, a városi forgalomban vesztegeltek, állítja. Erről jut eszembe: 2016-os együttműködési minimum, terelőút.

Bíró szerencsésnek ítéli a péntek 13-ai napot olyan szempontból, hogy fontos beruházási lehetőségekről sikerült beszélniük a környezetvédelmi miniszterrel, két, országos szinten is kiemelkedő, csomagolóanyagok gyártásával foglalkozó vállalkozást látogattak meg.

Ezen kívül az udvarhelyszéki polgármesterekkel is találkoztak, ahol arról beszéltek, hogy a 60 körüli udvarhelyszéki, 300 fő alatti kistelepülés legnagyobb kihívását, az **ivó-** és **szennyvíz-infrastruktúrát** hogyan építhetik ki. Erre a környezetvédelmi minisztériumhoz tartozó intézmények kiírásaiban látnak anyagi forrást. 

Találkoztak az erdészetek és vadásztársulások vezetőivel. Mindkét találkozó fontos témája volt a veszélyes **medvék** eltávolítására vonatkozó sürgősségi kormányrendelet, melyet a környezetvédelmi miniszter kezdeményezésére fogadott el a kormány. Ez lehetővé teszi, hogy 24 órán belül helyi szinten megoldódjon a veszélyes medvék eltávolítása. 

Az udvarhelyszéki RMDSZ nevében támogatásáról biztosította a hulladékgazdálkodás, újrahasznosítható anyagok bevezetése terén, szép kihívást jelent a környezetvédelmi miniszternek, hogy „úgy adjuk át ezt az őseinktől ránk maradt területet, ahol élünk, hogy az utódaink számára is élhető legyen”.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/sza5776.jpg)

Aztán megragadta az alkalmat, hogy a megyei hulladékgazdálkodás állapotáról elmondja: megérkezett a világbanki jóváhagyás a közbeszerzési dokumentációra, **az évek óta működtetőre váró remetei hulladéklerakó kiírása hamarosan megjelenik az közbeszerzési oldalon.**

Egyébként az RDE Harghita hulladékkezelő cég közösségi oldaláról értesültünk arról, hogy náluk is járt a miniszter, de erről nem számoltak be a sajtótájékoztatón.

A házigazda **Antal Lóránt**nak is maradt némi mondanivaló: ez Tánczos Barna első egyéni látogatása Udvarhelyszéken. Hargita megye szintjén Udvarhelyszéken kiemelkedő a vállalkozói kedv, az üzleti forgalom 60 százaléka itt valósul meg, konferálja fel a minisztert. 

# **Szívesen jövünk Udvarhelyre csíkiakul**

sokszor tanulni, példát venni - udvarol Tánczos. Két olyan vállalkozást látogattak ma meg, amely dicséretre és elismerésre méltó, csúcstechnológiát használnak és olyan vállalkozói szellemmel működnek, amely előremutató Székelyföld szempontjából, mondja. 

A **csomagolóanyagok**at előállító székelyudvarhelyi Maxoll és agyagfalvi Lutrix kényes területen működnek, mivel a hulladékok nagy százalékát a csomagolás képezi. A gyárlátogatáson elhangzott, a két vállalat számára az jelenti a nehézséget, hogy bár 2018 januárja óta tilos az 50 mikron alatti vastagságú polietilén zacskók forgalmazása, a versenytársak a nem elég szigorú ellenőrzés miatt előnyt szereznek velük szemben.

Az országos szinten piacvezető Maxoll a hulladék-újrahasznosításban és -értékesítésben jeleskedik, az újításban és a törvényeknek való megfelelésben elöljáró Lutrix pedig krumpli- és kukoricakeményítőből készít EU-konform zacskókat, az egyik székelyföldi üzletlánc, a Merkúr kizárólag ezeket a biológiailag lebomló szatyrokat forgalmazza üzleteiben. A következő hetekben a fogyasztóvédelemmel és más ellenőrző testületekkel közösen azon dolgoznak majd, hogy **kiszűrjék a súlyosan környezetszennyező zacskókat forgalmazó vállalkozásokat** \- ígérte Tánczos hozzátéve, hogy hasznosnak ítéli ezeket a látogatásokat, mert így testközelből tapasztalja meg, mit jelentenek a minisztériumban látott számsorok, statisztikák.

Mindkét cég saját erőforrásból állított fel olyan gépsorokat, amelyekkel az újrahasznosítást támogatja. Lesz a környezetvédelmi minisztériumnak olyan kiírása, amely a körforgásos gazdaságot és épp ezeket a cégeket támogatja abban, hogy a visszagyűjtött, feldolgozott hulladékot újra be tudják építeni a termelésbe. Ez főleg a Lutrix esetében lehet jó lehetőség, külön ágazata is lehet a vállalkozásnak, hisz az újrahasznosításból származó új nyersanyagok értékesíthetők lesznek, a gyártóknak kötelességük lesz minden termékbe beépíteni újrahasznosításból származó nyersanyagot - jelenti ki a miniszter. 

# **Kanalizálhatják a falvakat**

A szennyvíz problémája nagy gond, Románia ellen uniós kötelezettségszegési eljárás folyik, mivel a tízezer főnél nagyobb településeknek csak 66 százaléka van teljes mértékben szennyvízhálózattal ellátva. A közel 2.000 ekkora településből 1.200 esetében van megoldva a teljes csatornahálózat kiépítése, 700 körüli még fejlesztés alatt áll. **A kétezer fősnél kisebb települések kevesebb mint 10 százalékában van csatornahálózat.** 

A szigorú büntetések elkerülése, tompítása érdekében több mint 300 millió euró áll Románia rendelkezésére e célra. A **Cseke Attila** vezette beruházási minisztérium is 50 milliárd lejt biztosít a helyreállítási terv és az EU-s program kiegészítéseként erre. A fejlesztési és újranyitási terv keretében több mint 200 millió eurót irányoznak elő arra, hogy kiépüljön ezeken a kistelepüléseken a szennyvíz-elvezetés - tájékoztatott a környezetvédelmi miniszter. 

# **Mackók a pácban**

Mind a polgármesterekkel, mind az erdészekkel való találkozó témája volt **a veszélyes medvék kilövéséről szóló sürgősségi kormányrendelet**, mely előírja a fokozatos közbeavatkozást veszélyhelyzettől függően. Pontosan leírja azokat a helyzeteket, amelyekben elűzni, altatás után áthelyezni, vagy kilőni lehet a vadat a településen - mondta Tánczos.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/sza5851.jpg)

A kormányrendeletet minisztériumi rendelettel egészítették ki, amely az árszabást is tisztázza, a hivatalos közlönyben való megjelenésétől alkalmazhatóvá válik (*ez még aznap, pénteken megtörtént - szerk.*). De igazából már most is lehet, és vannak települések, amelyek alkalmazzák is, csak a beavatkozások árát abban a rendeletben megfogalmazott mértékben fogja a minisztérium megtéríteni, a különbözetet helyi szinten kell előteremteni - válaszolta újságírói kérdésre Tánczos.

Megtudtuk, vannak ebből a szempontból előrehaladottabb települések, melyek már megkötötték a vadásztársulatokkal, állatorvosokkal stb. a szerződéseket, és vannak kevésbé felkészültek. 

# **Mackók a mérlegen**

A **medveállomány professzionális felmérése** folyamatban van, két projektet indítottak el. Az első, klasszikusabb változat még csak szándék szintjén létezik, ugyanis a télen kezdeményezett, a vadásztársulatok becslésén és tudományos korrekción alapuló módszerre nem találtak kivitelezőt. A miniszter bízik abban, hogy augusztus folyamán mégis sikerül szerződést kötni erre. 

A másik egy európai uniós program, amely genetikai vizsgálatokon alapuló populációfelmérést jelent. Jelenleg a projekt előkészítése zajlik, jövő tavasszal kezdődik a biológiai minták begyűjtése. Óriási volumenű munka, valószínűleg több tízezer mintát gyűjtenek be, melyeket megvizsgálnak, összevetnek, kiszűrik az ismétlődéseket. Meglepetésekre nem számít, **kétségtelen a populáció növekedése az ötéves “semmittevés”, be nem avatkozás következtében** \- hangoztatta a miniszter. 

Tánczos állítása szerint még azokban az országokban - Svéd- és Finnország - is növekedett a populáció, ahol engedélyezett a medvevadászat.

István kollégámnak arra a kérdésre, hogy **trófeavadászat**ra lesz-e szabályozás, illetve a jelenlegi rendelet tartalmaz-e biztosítékot arra nézve, hogy a veszélyes medvék kilövése ne csapjon át álcázott trófeavadászatba, és a genetikailag szép, értékes példányokat pusztítsák ki az állomány károsításával, ezt feleli:

“*Akkor, amikor a gazdaságban garázdálkodik a medve, akkor, amikor épp cibálja ki a marhát vagy a disznót az istállóból, az almafán ücsörögve almát csámcsog, nem lehet összetéveszteni a medvét a trófea vagy nem trófea, az értékes vagy nem értékes medvével. A településeken belüli beavatkozásnál semmiféle ilyen interpretáció nem lehet, szó sem lehet arról, *ez nem is vadászat, ez beavatkozás*. Ez a veszélyes egyedek eltávolítása és az emberi élet védelme. Trófeavadászat és vadászat sincs ma Romániában, a veszélyes egyedek eltávolítására van procedúra, az egyedek beazonosítása a vadásztársulatok feladata.* 

*A prevenció fontosabb, mint a beavatkozás. Ne kelljen megvárni azt, hogy valakit megöljön, valami kárt okozzon a medve, és csak azután avatkozzunk be. Azon egyedek eltávolítása, melyek település közelében élnek, minden medvepopulációval rendelkező országban engedélyezett*”. Azt javasolja, hogy aki be szeretné teljes mértékben tiltani a trófeavadászatot, az Svédországgal, Finnországgal, Lengyelországgal, Szlovákiával kezdje, ahol az engedélyezett, Romániában a vadászat sem engedélyezett - hevül bele a miniszter a politikai szólamokba.

Aztán elárulja egy következő kérdésre adott válaszban, hogy mégiscsak van ilyen fék beépítve a rendeletbe, mégpedig az, hogy **nem lehet a kilőtt medvéket értékesíteni**. Az állam költségén preparálják, körülbelül kétezer lej értékben darabját, de állami tulajdonban marad, nem értékesíthető, hanem csak múzeumoknak, kiállításoknak, civil szervezeteknek, önkormányzatoknak és iskoláknak stb. adományozható.

# **Papírja van-e róla?**

A Sumal 2.0 applikáció bevezetésének eredményeiről is beszámolt. Az év elején elérhetővé tett szoftver lehetővé teszi a fa közúti szállításának állandó monitorizálását úgy, hogy a tisztességesen dolgozó vállalkozások ne szenvedjenek kárt miatta - fogalmazott Tánczos. 

Több tízezren használják a rendszert, **egymillió körül jár félév alatt a lekérdezések száma**, ennyi szállítmányt ellenőriztek le magánszemélyek, hatóságok, civil szervezetek a közutakon. Az EU dicséretét is elnyerte, állítja, beismerve azt is, hogy a rendszert ma is ki lehet játszani, ezt kell az ellenőrzésekkel megakadályozni. A Sumal továbbfejlesztéseként kiépítenek egy olyan szatelitképeken alapuló követési rendszert, mely az erdők helyzetét, minőségét tudja monitorizálni.

# **Látjuk-e az erdőtől a fát?**

Tavaly grandiózus programot indítottak, amely a [recorder.ro anyaga](https://www.youtube.com/watch?v=%5FVeoB8Wpc2Y&ref=uh.ro) szerint csak reklám szintjén volt professzionális, a hatékonysága még olyan sem volt, mint a korábbi években, holott ezzel reklámozták. **Azt állították, 53 millió csemetét ültettek**, most Tánczos 42-ről beszélt azzal a megjegyzéssel, hogy a sajtóban “természetesen csak a negatív dolgok jelennek meg, a pozitív eredmények nem”.

Miközben a kormányzati kommunikáció “természetesen” csak a pozitív oldalt világította meg, ordas hazugságra épült, és épp most ismerte el a miniszter, hogy valóban nem sikerült annyit elültetni, mint állították. Persze, ekkor Tánczos még nem volt miniszter, nem ő ásta “reményteljesen” a csemetéknek a gödröt. A *Recorder* 11 helyszínen ellenőrizte, hogy el vannak-e ültetve a minisztérium honlapján feltüntetett csemeték és a **11-ből 6 helyszínen egy szálat sem talált**. És valamiért a román újságírók nem azt jelentették meg, galád módon, hogy 11-ből dicséretes módon 5 helyszínen találtak csemetét, hanem azt, hogy 6-on nem.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/sza5816.jpg)

– Valószínű, hogy idén ezt a 42 milliós számot meghaladjuk, jósol optimistán Tánczos. Az erdősítés, újraerdősítés azokban a megyékben, ahol 5-6 százalékos az erdős területek aránya, óriási kihívás. Erre fogják felhasználni azt a 600 millió eurót, amelyet az újraindítási terv e célra előirányoz. A program valószínűleg jövő tavasszal indul, jelenleg a környezetvédelmi alap (AFM) széldöntés vagy más természeti katasztrófa által tönkretett területek újratelepítése van kiíráson, amit a héten fogadnak el.

Hosszú távon –15-20 éves távlatban – céljuk, hogy **az újonnan létesített erdők minden hektárjára jelentős támogatást** biztosítsanak, hisz a mezőgazdasági forgalomból való kivétele jövedelemkieséshez vezet, s ha nem ugyanakkora vagy nagyobb a támogatás, akkor nem vonzó az erdőültetés. Ez lehet az oka annak, hogy bizonyos megyékben egyetlen hektárt se ültettek jószántukból a tulajdonosok, és az országos programok is lassan haladtak. Két program lesz: az országos és a PND-L (mezőgazdasági vagy leromlott területek betelepítése és a természeti katasztrófák által tönkretett területek beerdősítése).

# **„Hargita megyéről csak jót tudok mondani”**

Az ország legjobban teljesítő megyéi közt van abból a szempontból, hogy a levágott erdőket mindig visszaültetik, a közbirtokosságok példaértékű erdőgazdálkodást végeznek, és a megye erdős területe folyamatosan növekszik. **Ez nem mindig jó** – jegyzi meg Tánczos Barna –, **a mezőgazdaság, az állattenyésztés rovására mehet**, hisz ezeken a területeken jelentős mezőgazdasági tevékenység folyt. Az értékes hegyvidéki legelők a biodiverzitás szempontjából legalább annyira fontosak, mint az erdők, hisz itt találhatók Európa egyik leggazdagabb területei, ezek elvesztése nagy kár lehet, egyensúlyt kell mindig fenntartani, főleg a hegyvidéki régiókban, az erdők és a nagyon értékes és hasznos hegyi legelők között.

# **Udvarhelynek mit hozott ez a látogatás?**

Egyelőre nem sok minden derült ki arról, hogy a fent említett csomagolóanyag-gyárakon kívül még kit favorizálhat a látogatás és hogyan.

A cikk megjelenését emiatt halasztottuk, **Gálfi Árpád**ot egész hétfő délutánig próbáltam elérni, telefonon és sms-ben, Zörgő Noémi sajtószóvivő szabadságon van, ő sem tud felelni, hogy megtudjuk, mit hozott a miniszter a városnak. Végül 17 óra után hívott vissza a polgármester, szabadkozva, hogy rengeteg dolga volt. A kérdést úgy tűnt, személyes támadásnak vette. Annyit sikerült kihámozni, hogy ő is részt vett a felsőboldogfalvi kultúrban tartott polgármester-találkozón, ahol meghallgatta a környezetvédelmi minisztérium terveit.

Lehet, hogy naivitás a részemről azt gondolni, hogy **ha Udvarhelyen jár egy miniszter, akkor a polgármester bár két percet kér tőle, hogy egy kávéval üdvözölje, és elmondja a helyi igényeket**, problémákat, s valami ígéretet, együttműködési lehetőséget kicsikarjon belőle. Ez a miniszternek se rossz, egy népszerű polgármesterrel a választók előtt megjelenni, helyi igényekre reagálni, emelheti a politikai tőkéjét. Mégiscsak a környék gazdasági-kulturális stb. központjáról lenne szó. Úgy látszik, sem a polgármester, sem az RMDSZ nem ezt a vonalat követi.

„*Beszámoltak a dolgokról, hogy mik vannak a minisztériumban, és mit készítenek elé, konkrét ígéret nem volt se Udvarhelynek, se Boldogfalvának, se az összes udvarhelyszéki településnek, hanem a lehetőségeket… Kérdezze meg Antal szenátor úrékat, ők szervezték. Én úgy gondolom, hogy Udvarhely egyelőre csak azokra a lehetőségekre fog felkészülni, amelyek ebből a környezetvédelmi alapból lehívhatóak. Mi erre készülünk. Most elmondták, hogy milyen kiírások lesznek, ennek függvényében próbálunk ezekre készülni. Az, hogy fogunk-e kapni, az el fog dőlni*”.

Arra a kérdésre adott választól, hogy **mik ezek a lehetőségek**, amelyeket vázoltak, és amelyekre Udvarhely is pályázhat, ismét nem lettünk okosabbak: “*Az ígéretekre én már nem adok, kedves Editke. Amikor letesszük konkrétan a pályázatot, van pályázat, iktatószám, és igenis látjuk, hogy van-e támogatás vagy nincs”.*

*„A lehetőség az mindenki előtt áll, nem csak Udvarhely előtt, hanem egész országos viszonylatban lehetőség van. Az egész országra szól. Az, hogy Udvarhely le tud-e hívni valamit, az már Udvarhelytől, nem mástól fog függni”* – reagálta Gálfi arra a felvetésre, hogy ez még nem ígéret, hanem egyfajta ötletelés, hogy milyen lehetőségek állhatnak a város előtt.

Arra se kaptam választ a vonal túloldalán lévő ideges hangtól, hogy **ha mondjuk korlátlan lehetőség lenne, mire szeretne Udvarhely pályázni**. Ehelyett megtudtam, hogy ez nem így működik, hogy szükségünk van valamire, hanem úgy, hogy minisztérium eldönti, mire ad pénzt. Pedig épp Tánczos mondta, hogy ezek a látogatások arra is jók, hogy élőben találkozik a számokkal és a mögöttük levő emberekkel, történetekkel. Felméri az igényeket.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/sza5859.jpg)

„*Most jelen pillanatban áttanulmányozzuk, mik azok a lehetőségek, amelyekről pénteken kaptunk információt, és ezek alapján majd fogunk döntést hozni. Én most még nem tudok erről önnek mondani. Én pénteken délután fél egykor szembesültem ezzel a helyzettel. Beszélgetődött vízprogramról, hulladékudvarnak az elkészítéséről, annak is két változatáról. Ezeket fogjuk most elemezni, s meg fogjuk nézni, mi az a projekt, amire tudunk pályázni a környezetvédelmi alapból*” – mondott végül néhány konkrétumot a a polgármester, hozzátéve, hogy arra vár, hogy a minisztérium kiküldje e-mailben a találkozón elhangzottak összesítését, és az alapján tudjanak majd igény szerint csatlakozni.

> Turkálunk, turkálunk, de maradunk-e valamivel?A folyamatban lévő, illetve a többé vagy kevésbé várható udvarhelyi fejlesztésekről [itt olvashatsz](https://www.uh.ro/udvarhelyi-fejlesztesek-terv-van-boven-a-biztos-pont-kevesebb/) bővebben.

– Én felfogadtam, hogy **az ígérgetésekre nem fogok mondani semmit**. Nagyon sokat jártam már Bukarestben a minisztériumban, gondolom, látták, hogy evvel találkoztam, avval találkoztam, ezt ígért, azt ígért. Én meghívott voltam ugyanúgy, mint a többi meghívott 27 polgármester, ott voltam és meghallgattam, amiről beszámolt a miniszter úr. 

– Udvarhely szempontjából sok mindenre lenne szükség, akár a **közvilágítás** szempontjából, akár a **hulladékudvar** szempontjából. Nem akarok találgatásokba belemenni, nincs előttem a papír, hogy aztán utána azt írják, a székelyudvarhelyi polgármester ezt vagy azt ígérte. Ha mondok valamit, konkrétan fogom mondani, addig nem mondok semmit. Amíg nincs megfogalmazva a minisztérium által, hogy mire lehet pályázni, addig én nem tudok ígérni semmit.

## **Azt, hogy a városnak mire van szüksége, nem a minisztérium tudja megmondani.** 

– Nem, a minisztérium egyszer ki fogja írni, hogy mire van lehetőség országos szinten, és abból lehet válogatni. Editke, abból lehet válogatni.

## **De feltételezem, hogy van egy probléma-lista, vagy feladatlista, amit meg kell oldani a városban, és a hivatal figyeli a finanszírozási lehetőségeket ezeknek a megoldására.**

– **Ez nem így működik, Editke, értse meg, hogy nem így működik a dolog.** A minisztérium eldönti, hogy mit szeretne csinálni, annak mentén kiír egy pályázati lehetőséget, amikor ezeket a számokat látjuk, akkor tudunk ebben a kérdésben cselekedni. Amíg ez nincs meg, nem tudok önnek mondani. Az elmúlt 30 évben sok mindenre volt Udvarhelynek szüksége, mert nem voltak a pályázatok lehívva.

# **Rátérünk az udvarhelyi medvékre**

Érdekelne, hogy Udvarhelyen mi a helyzet. Fel vannak-e készülve a csapatok, hogy ha például a Szejkén vagy a Szászok táborában futkos a medve, akkor el lehessen távolítani. Gálfi azt hozza fel, hogy még nem jelent meg az ezt szabályozó miniszteri rendelet, addig nem lehet szerződést kötni. A hivatalban a munkatársak fel vannak készülve, tudják, mit tartalmaz a rendelet, s amint megjelenik, megkötik a szerződéseket, nyugtat meg. Csakhogy a telefont letéve elkezdtem keresni, hogy akkor végül jelent-e már meg a rendelet a közlönyben, hogy hülyeséget ne írjak, és kiderül, hogy hát persze, még pénteken. Remélhetőleg, a hivatalban ezt már felkészülten várták, s **ha most lefutok egy körre a Móricz Zsigmond körútra, nem szalad velem szembe egy el nem hajtott medve.**