> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Két perccel a fűtésszezon előtt
- URL: https://www.uh.ro/ket-perccel-a-futesszezon-elott/
- Published: 2019-09-19T14:02:50.000Z
- Updated: 2025-04-01T16:53:51.000Z
- Description: Még nem tudják, hogyan, de abban egyetértettek a tanácsosok, hogy meg kell menteni az Urbanát a csődtől.
- Author: Szilágyi István
- Tags: Itthon, emnp, mpp, rendkívüli tanácsülés, rmdsz frakció, Udvarhely, Urbana, városháza, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:47

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana04.jpg)

##### Még nem tudják, hogyan, de abban egyetértettek a tanácsosok, hogy meg kell menteni az Urbanát a csődtől.

###### Fotó: Pál Edit Éva

Újabb másfél órás vita után véget vetettek a hónapok óta tartó huzavonának, és elvi konszenzusra jutottak a helyi tanácsosok a csütörtöki rendkívüli tanácsülésen, amelyet [az RMDSZ frakció kezdeményezésére](https://www.uh.ro/tavhoemelkedes-razza-a-hideg-az-onkormanyzatot/) tartottak a városházán. Az Urbana Rt. körüli jogi helyzet megvitatása és az erre vonatkozó tanácshatározat elfogadása után a bajos pénzügyekre, a csőd elkerülésének módozataira is kitértek a tanácsosok.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana09-1.jpg)

Történt ez annak ellenére, hogy az MPP frakció nevében **Mike Levente** már a legelején elmondta: szerinte az RMDSZ felvetése csupán **„látszat dolog, politikai húzás, ami nem oldja meg a problémát”**. Mike azt sugallta, hogy nincs szükség a vezetőség cseréjére, mert most is van vezetőtanácsa az Urbanának. Nem ezzel kell foglalkozni, hanem pénzt biztosítani, hogy induljon el a fűtés, mondta. A látszólagos ellenzés ellenére végül az MPP frakció is megszavazta a határozatot.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana08.jpg)

**Hajdó Csaba** – Ölvedi Zsolt frakcióvezető hiányában – kiállt az RMDSZ javaslata mellett és az EMNP frakció támogatásáról biztosította azt, azzal nyomatékosítva, hogy a hivatal gazdasági igazgatója, **Szilágyi István** és **Venczel Attila** jegyző is pozitívan véleményezték. Hajdó szerint nem a döntések sorrendjéről kellene vitatkozni, az politikai kérdés, viszont kéri, hogy a szavazatokért cserébe a rendes tanácsülésen **a fűtés egységárának megemelése kerüljön újra napirendre**.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana16.jpg)

A szavazás előtt **Péter Balázs** módosító javaslatot nyújtott be, szerinte a vezetőtanácsnak nem öt, hanem három személyből kellene állnia, mert ez felel meg az érvényes alapító okirat előírásainak. Javaslatát azzal a kockázattal nyomatékosította, hogy **a cégbíróság visszadobhatja az új vezetőtanács bejegyzését**, és emiatt nehogy lecsússzanak a fűtés elindításáról. A tanács végül többségi szavazattal elvetette a módosítást, így maradt az öttagú változat.

> Az új vezetőtanács tagjainak kiválasztására hivatott bizottság ugyancsak öttagú, mindhárom frakció egy-egy személyt nevezett meg: az MPP **Orbán Balázs**t, az RMDSZ **Derzsi László**t, az EMNP **Ölvedi Zsolt**ot. A hivatal részéről – miután Szilágyi István gazdasági igazgató nem vállalta a felkérést – **Gergely Hajnal**t, a személyzeti osztály vezetőjét és **Veimberger-Pálfi Noémi**t, a hivatal és a tanács közötti kapcsolattartó személyt választották be. A bizottság feladata, hogy megalakulásától számítva legfeljebb 90 napon belül új vezetőtanácsa legyen az Urbanának.

A jegyző ezúttal is hangot adott véleményének, hogy fontos elhárítani a jogi bonyodalmakat, de, ami ennél is sürgetőbb, hogy ha meg akarják menteni a céget, **a következő rendes havi tanácsülésen (szeptember 26.) dönteniük kell** a költségvetés módosításáról, a pénzek átcsoportosításáról.

# De miért is jutottunk ide?

A tanácsülésen jelen volt az Urbana vezetősége, **Hadnagy Gábor** vezérigazgató, **Németi Zoltán** gazdasági igazgató és **Zakariás Zoltán** volt vezetőtanács-tag (és EMNP-s megyei tanácsos). „Nem vagyunk betegek, nem megsegíteni kell, hanem egyenes irányban haladunk a csőd felé. Gyors és törvényes döntést hozzanak” – kérte a tanácstól Németi Zoltán, miután röviden beszámolt a cég aktuális helyzetéről. Elmondása szerint, **ha nem tudják kifizetni a tartozásaikat**, a villany-, a gáz- és a biomassza-szolgáltató is kopogtatni fog a pénzéért, és **elzárhatják a csapot, “két perccel a fűtésszezon előtt”**. Másrészt, a termelési ár alatt nem tudnak szolgáltatást nyújtani, ezért égetően szükséges a múlt télen már felmerült, de (ismeretlen okokból) elhalasztott áremelés.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana19.jpg)

Ezt több körülmény is indokolja: 2015-16-ban csökkent a gigakalória ára, miközben folyamatosan **emelkedtek a munkabérek, az energiaárak**, különösen a gáz ára 2018-ban, illetve a vízszolgáltatás átkerült az Urbanától a Harvíz-hez. Mivel a nyár folyamán nem is lehettek jelentős bevételeik, ezért a pozitív mérleg eleve képtelenség, már csak a veszteségen tudnak enyhíteni – fejtette ki Németi.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana20-1.jpg)

Ezzel kapcsolatban Derzsi arra emlékeztetett, hogy ha a városvezetés 2018 decemberében napirendre tűzte volna az áremelést, akkor – az Urbana becslése szerint – **990 ezer lejjel több bevételt** tudtak volna megvalósítani, ami hozzávetőlegesen annyi, mint a kérdéses mentőcsomag összege. Magyarán: most nem is lenne szükség rá. Az áprilisi áremelés már nem változtatott volna a helyzeten, hiszen a nyári bevételkiesés mindössze 44 ezer lejre rúgott – tette hozzá, válaszképpen **Biró Jolán** tanácsos felvetésére.

# Mi legyen, ha már így alakult?

Rögtön a napirendre tűzött tanácshatározat elfogadása után, Derzsi László frakcióvezető bejelentette: **az RMDSZ** újabb tervezetet nyújt be, amelyben **1 millió lejes törzstőkeemelést javasolnak** a korábbi tanácsüléseken emlegetett 800 ezer lejes hitel helyett, a kétszázezres különbözetet pedig a hatékonyság növelésére, eszközök beszerzésére, felújítására szánnák.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana10.jpg)

Venczel Attila jegyző tisztázta, hogy a tanács valóban szabadon dönthet arról, hogy milyen címen nyújt segítséget, de tőkeemelésről szerinte nem lehet még dönteni a szeptemberi rendes tanácsülésen, mert állami segélynek minősül, és a versenyhivatal jóváhagyása szükséges hozzá, ami több időbe telik.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana06.jpg)

A tanácsosok között éles vita alakult ki arról, hogy **hitel vagy tőkeemelés formájában kellene megoldani a problémát**. Derzsi szerint a hitel nem a legjobb megoldás, sem jogi, sem gazdasági szempontból, és mert egy sor egyéb problémát vet fel. Péter Balázs viszont arra emlékeztetett, hogy törzstőkeemelés miatt már folyamatban van egy eljárás (szerk. megj.: [az Udvarhely napilap ügye](https://www.uh.ro/felmillio-lejes-kart-okozott-a-varos-lapja/)), ezért óva inti a kollégákat, hogy egy veszteséges céget így mentsenek ki, nehogy saját vagyonukkal feleljenek majd.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/urbana17-2.jpg)

A vitát végül Hajdó Csaba próbálta csillapítani, hangsúlyozva, hogy csak a részletkérdésekben vannak nézeteltérések. Hozzászólása után Benedek Árpád Csaba ülésvezető rövidesen be is rekesztette az ülést. A frakciók közti egyezség értelmében a szeptember 26-ai rendes havi tanácsülésen **napirendre kerülhet a sokat halogatott (elmulasztott?) fűtésár emelése, valamint a pénzügyi segély módja is**.