> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Gratulálunk és Kulcsár-Székely mondjon le!
- URL: https://www.uh.ro/gratulalunk-es-kulcsar-szekely-mondjon-le-2/
- Published: 2014-11-19T13:05:19.000Z
- Updated: 2014-11-19T20:42:08.000Z
- Description: A helyi EMNP és MPP közösen értékelte az államfőválasztás kimenetelét, Kulcsár-Székely Attila lakásügyét és a Termés utcai helyzetet.
- Author: Bedőházi Attila-Csaba
- Tags: #Import 2025-09-04 11:40

![Gálfi Árpád és Zakariás Zoltán](http://194.38.104.52/images/stories/edit/itthon/kozelet/emnp-mpp4.jpg)

A helyi EMNP és MPP közösen értékelte az államfőválasztás kimenetelét, Kulcsár-Székely Attila lakásügyét és a Termés utcai helyzetet. Nem mond le.

Teljesen természetes, hogy közösen tartsanak sajtótájékoztatót, ha közös témák és értékek mentén tudnak nyilatkozni – lőtte le **Zakariás Zoltán**, az EMNP választmányi elnöke a két párt helyi szervezetének közös megnyilatkozása kapcsán felmerülő kérdéseket.

Az első téma, melyet érintettek, az a vasárnapi választások miatti örömük kifejezése. **Erdélyi győzelemként definiálták a választások eredményét, és gratuláltak Klaus Johannisnak** az államelnöki tisztségbe való megválasztása alkalmából.

## Protest vagy nem protest?

Kifejezték elismerésüket azoknak a választóknak, „akik megértették a második forduló tétjét, és jóval nagyobb arányban, mint az első fordulóban, elmentek, és elsöprő többséggel – [Udvarhelyszéken több mint 80 százalék](https://www.uh.ro/itthon/politika/19721-johannis-toronymagasan-nyert-udvarhelyen), Székelyudvarhelyen majdnem 90 százalékban – Johannisra, tehát a változásra szavaztak" – folytatta Zakariás.

Az EMNP úgy értékeli, hogy a felületes szemlélődőknek ez a győzelem „protestszavazatnak" minősülhet a Victor Ponta által megtestesített fennálló korrupt, Bukarest-központú politikai rendszer ellen, ám **az ő olvasatukban ez inkább a változás melletti pozitív szavazás volt**. Ezt azzal támasztják alá, hogy a szavazásra jogosultaknak egy olyan rétege mozdult meg, és vett részt aktívan a politikai döntéshozatalban, amely a változásban reménykedik, és „ezt a reményt most Johannis testesíti meg".

„Hiszen ezzel a változással kezdetét veheti Románia normalizálódása, és nyugodtan mondhatjuk, hogy az általunk is vallott erdélyi értékek – a korrupciómentes politika, a jól végzett munka becsülete, a nemzeti közösségek közötti kölcsönös tisztelet és tényleges esélyegyenlőség – lehetnek meghatározói az új rendszernek" – olvasta fel érveit az EMNP-s tisztségviselő.

## Szidjuk az álságos RMDSZ-t

Zakariás nem hagyta szó nélkül az RMDSZ álláspontját a második forduló előtti kampányhajrában, **álságosnak nevezte a magatartását**, mellyel a Szövetség központi vezetése a magyar szavazók lelkiismeretére bízta a döntést, ám különböző módszerekkel, helyi szinten a Pontára való voksolásra, „de minimum otthon maradásra" buzdította választóit.

„Ezt úgy értékeljük, hogy az RMDSZ előbbre tartotta a kormányzás szűklátókörű anyagi előnyeit a hosszú távú, mélyre ható változásnál. És a szavazópolgárok ezt végül is megbüntették. Egyébként **korrektnek tartanánk, hogy ha a helyi közösségek szembesítenék elöljáróikat ezzel a megtévesztő magatartásukkal**" – mondta Zakariás Zoltán.

Az RMDSZ rovására írják még a magyar közösség azzal való riogatását, hogy Klaus Johannis, a szász nemzeti kisebbséghez tartozó politikus megválasztásával ellehetetlenülne a külföldi nyomásgyakorlás. Holott **az EMNT és az SZNT petícióit épp azzal az indokkal utasították vissza többször nemzetközi szervezetek, hogy a magyar kisebbség képviseletében az RMDSZ kormányon van**, és „az ő logikájukban ilyen körülmények között nem képzelhető el, hogy a nemzeti kisebbségekkel probléma van".

Az MPP részéről **Mike Levente**, önkormányzati tanácsos kiemelte, hogy a Polgári Párt a választások előtt nem ködösített, üzenete tiszta és világos volt, ők is örvendenek a 80 százalékos Johannis-győzelemnek Udvarhelyszéken. Az MPP azt tűzi ki céljául, hogy az udvarhelyi lakosság jobban kivegye a részét az országos politikából, hiszen a bukaresti politikusok a minőség mellett a mennyiséget, azaz a szavazók számát is figyelembe veszik.

**Gálfi Árpád**, szintén MPP-s tanácsos arra hívta fel a figyelmet, hogy míg az első fordulóban az RMDSZ több mozgóurnát igénylőnek is segédkezett az ehhez szükséges orvosi igazolás kiváltásához, a második fordulóban ez nem történt meg.

## Nem sikerült

Kérdésünkre, hogyan értékelnék azt, hogy Udvarhelyszéken a választások első fordulójában a részvételi arány jóval alacsonyabb volt, és a két magyar jelöltre együttvéve nem szavaztak annyian, mint Klaus Johannisra a második fordulóban, azt a választ kaptuk, hogy **nem sikerült eljuttatni a választókhoz az üzenetüket**, miszerint ez az első választás, amikor a magyarok anélkül a félsz nélkül szavazhattak, hogy az egyik magyar jelölt kiüti a másik magyar jelöltet.

Másrészt, **nem sikerült tudatosítaniuk a magyar választókban, hogy az első fordulóban senki sem nyerhet**. Meglátásuk szerint ugyanis sokan attól való félelmükben szavaztak Klaus Johannisra már az első fordulóban, hogy nehogy Ponta első körben megnyerje az államfőválasztást.

## Nincs felmondás? Nincs lakásosztás!

A két politikai szervezet felvetette ugyanakkor, hogy nem hajlandóak együttműködni az ifjúsági lakások kiosztása kapcsán az RMDSZ-szel, amíg a lakásmutyiba keveredett [Kulcsár-Székely Attila nem mond le.](https://www.uh.ro/itthon/kozelet/19594-kulcsar-gyere-kerjel-bocsanatot)

Az ANL-s lakását önhatalmúlag egy másik család részére átadó tanácsos egyébként az önkormányzat RMDSZ-es frakciójának felszólítására az [udvarhelyirmdsz.ro](http://www.udvarhelyirmdsz.ro/index.php?option=com%5Fcontent&task=view&id=292&Itemid=79&ref=uh.ro) honlapon nyilvánosan bocsánatot kért, melyre először az Udvarhely Napilap figyelt fel, és közölte is néhány nappal ezelőtti lapszámában.

Az ifjúsági lakások kiosztásának prioritási listáját kedden, november 17-én függesztették ki a polgármesteri hivatal hirdetőtáblájára. Ezt a listát a november 24-ig esedékes fellebbezéseket követően a tanácsülésen kell elfogadniuk a városatyáknak ahhoz, hogy a következő önkormányzati ülésen megtörténhessen a kiosztásuk.

A prioritási lista elfogadásához nem, de **kiosztásukhoz szükséges a tanácsosok kétharmados szavazattöbbsége**, és az EMNP, valamint az MPP frakciója ebben nem kíván részt venni, amíg az RMDSZ-es tanácsos, Kulcsár-Székely Attila betölti tisztségét. „Ebből Székelyudvarhelyen nem szabad precedenst teremteni, ez elvi, erkölcsi kérdés" – indokoltak az ellenzékiek.

Felhívták a figyelmet arra, hogy míg **a lakásmutyi kirobbanásáig csak 8 megüresedett lakrészről volt szó, mostanra 12-re növekedett a számuk** – szerintük vélhetően köze lehet ehhez a Kulcsár-Székely Attila és családja ügyletének a leleplezésének.

Mivel az udvarhelyi RMDSZ nyilatkozatában felvetette, hogy utólag szereztek tudomást arról, **Nagy Pál**, a helyi EMNT és a Tomcsa Sándor Színház igazgatója, valamint Jakab Attila, az ügy meglebegtetője korábban birtokában voltak az információnak, és kampányfogás volt az információ nyilvánosságra hozatala, megkérdeztük a jelenlévők álláspontját. A válaszuk: Nagy Pálnak semmi köze az EMNP-hez, **Jakab Attila** pedig csak akkor beszélhetett erről, amikor bebizonyosodott, hogy valóban nem „pletykáról" van szó. Véletlen egybeesés, hogy épp a választások előtt volt a tanácsülés, amelyen szóba kerültek az ANL-s lakások - állítja.

Kulcsár-Székely Attila ezek után újabb népszerű felületet talált a véleménye kinyilvánítására, szerdán a [Székelyudvarhelyi RMDSZ Facebook](https://www.facebook.com/szekelyudvarhelyi.rmdsz?fref=ts)ján posztolta: "Rövidre zárva az ANL-s lakás "ügyet": Mivel ez egy paktum volt, amennyiben Nagy Pál udvarhelyszéki EMNT elnök és Jakab Attila udvarhelyi EMNP elnök beadják a lemondásukat, mint érintettek, abban a pillanatban én is megteszem".

## Csak következetesen a Termés utcában

A sajtótájékoztató negyedik témájaként **Gálfi Árpád** a [Termés utcai konfliktusról](https://www.uh.ro/itthon/kozelet/19755-elbontjak-a-gabor-csalad-hazat) kívánt nyilatkozni. Elmondta, hogy 13 bűnügyi feljelentést iktattak az ügyészségen a Gábor család ellen, folyamatosan nyomon követik az ügyek alakulását, mind az ügyészségtől, mind a rendőrségtől tájékoztatást kért arról, hogy milyen fázisban vannak a kivizsgálások. Őt is többször feljelentették, a legutóbbi [lakossági fórum](https://www.uh.ro/itthon/kozelet/19487-veszelyben-van-galfi-arpad-elete) kapcsán **rasszizmussal, uszítással, cigánygyűlölettel vádolták meg**, ezt bizonyítékokkal cáfolta a tanácsos. A bejelentésével példát óhajtott mutatni, hogy az udvarhelyiek bátran és következetesen álljanak ki saját érdekükben az igazságszolgáltatásban.