> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Csak a kapus marad a városházán? (videóval)
- URL: https://www.uh.ro/csak-a-kapus-marad-a-varoshazan-videoval/
- Published: 2022-05-04T17:01:46.000Z
- Updated: 2025-04-01T14:55:26.000Z
- Description: Azt beszélik, a városmenedzser és az alpolgármester is lemondásra készül.
- Author: Pál Edit Éva
- Tags: Itthon, albert sándor városmenedzser, alpolgármester, lemondás, Pálfi Kinga, pol, szabad emberek pártja, városmenedzser, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 15:37

[Pál Dénes, András Lehel](https://uh.ro/mindenkitol-elnezest-kerunk-akinek-csalodast-okoztunk/?ref=uh.ro) és [Szabó Zsuzsa](https://uh.ro/lemondott-szabo-zsuzsa/?ref=uh.ro) után két újabb s*zabad ember*, **Albert Sándor** (becenevén Acsi) városmenedzser és **Pálfi Kinga** alpolgármester is lemondásra készül – érkezett szerkesztőségünkbe hétfőn több, egymástól független forrásból az információ. Nem mellesleg mindketten a polgármesteri hivatal alkalmazottai is egyben, a lemondássorozat tehát nemcsak politikai színezetű, hanem a hivatal csúcsmenedzsmentjét is érinti.

Hogy hír-e vagy híresztelés az információ, elmentünk kedden megkérdezni őket, hogy ne utólag, heteken keresztül kelljen magyarázkodniuk mindenféle élére vasalt, de lyukas indokkal.

# **Nem mondta, hogy kizárt dolog**

**Pálfi Kingá**t nagy munkában találjuk, az alpolgármesteri iroda ajtajában tájékoztat. Azt mondja: ***– Nincs iktatott papír egyelőre, úgyhogy addig tárgytalan ez a téma.***

*– Nincs iktatott papír egyelőre, úgyhogy addig tárgytalan ez a téma* – ismétli arra a kérdésre, hogy egyáltalán gondolkodott-e ezen.

*– Se meg nem erősíted, se nem cáfolod?* – kérdezzük.

 *– Nincs iktatott papír –* mondja el harmadszor is, majd próbálja elterelni a témát azzal az (ál)hírrel, hogy másnap reggel lesz rendkívüli tanácsülés, amelyen sokkal fontosabb dolgokról lesz szó, mint az, hogy lemond-e az alpolgármester. Próbáltuk érzékeltetni, hogy egy városvezető lemondása sokkal súlyosabb, mint egy esetleges rendkívüli tanácsülés, de azzal vágott vissza, hogy az fontosabb szerinte, hogy lehívják-e a pénzt, mint hogy ki hívja le. Ezzel az érvvel egyet is tudnánk érteni, ha jelen pillanatban nem az lenne a helyzet, hogy van egy csomó megnyert pályázat, és a [tíz napja elhangzott beszámolók szerint](https://www.uh.ro/papot-meg-nem-hivtak-de-mar-lenne-ra-igeny/) rizikós, hogy nem is fogják tudni elkölteni határidőig a pénzt, nem valósulnak meg a projektek, és ha az operatív csapat vezetői lemondanak, az csak tovább fokozza a kockázatot.

*A frakcióülés egy zártajtós történet, ami ott elhangzik, az a frakció tagjaira tartozik, ezekről pedig a frakció elnöke nyilatkozik –* jelenti ki arra a kérdésre, hogy **igaz-e, hogy elhangzott a lemondási szándékuk** a hétfőre összehívott POL-gyűlésen. 

Itt megjegyeznénk egy zárójel erejéig, hogy a frakcióülés előtt is hangoztatták már forrásaink, hogy a lemondási szándék bejelentése hétfő délután meg fog történni.

# **A polgármester rendíthetetlenül dolgozik**

Próbáljuk elérni **Albert Sándor**t is, de ő a polgármester irodájában dolgozik a hivatal több munkatársával ugyanazon a pályázaton, mint az alpolgármester. A polgármesterrel viszont sikerül pár szót váltanunk az irodája előterében.

**Gálfi Árpád azt mondja,** **nem tud a városmenedzser és az alpolgármester szándékáról**, a rendkívüli tanácsülés összehívásán dolgozik épp, ezért véleménye sincs még erről. *– Dolgozunk, reggel óta ki se jártunk az irodából. Itt van a városmenedzser úr és a jegyző úr is az irodában, tessék megnézni* – mondja, és saját szemünkkel megbizonyosodhatunk arról, hogy ezek a munkatársak nem mondtak még le.

# **Az RMDSZ nem örül annyira**

A Kossuth utca sarkán népszámlálós sátor, az egyik ellenzéki párt, a városi RMDSZ új választmányi tagjaival. Egyikőjük sem hallotta még a hírt, véleményük viszont van róla, ha igaz. **Raffai László** és **Nagy Csaba** először nem akar válaszolni, meglepetésként éri őket. *„Gondolom, a POL-frakció kinevez a helyükre más személyeket. Az üzenete hasonló a többi felmondáséhoz, hogy valami probléma van a városházán, amit nem tud a POL-csapat megoldani”* – mondja Raffai. Nagy Csaba szerint a lemondásuk rossz lenne a városra nézve, mert a megnyert projekteket végre kellene hajtani és így veszélybe kerülhetnek. Elhangzik még, hogy ha felesküdtek, akkor ezt végig kellene vinni, meg igazán nyomós oknak kell lennie, ha tényleg lemondanak.

**Nincs információjuk arról**, hogy a POL-csapatból **akár a városmenedzsert, akár az alpolgármestert megkeresték volna az RMDSZ-ből**. 

**Antal Csilla**, a nőszervezet újdonsült elnöke is nyilatkozott, de később – arra hivatkozva, hogy intézményvezetőként (Ficánka napközi igazgatója) függőségi viszonyban van a polgármesteri hivatallal –, visszavonta a véleményét. **Kakassy Norbert**, a városházáról nemrég az RMDSZ-hez igazolt ügyvezető pedig eleve nem kívánta kommentálni a dolgot, mivel volt kollégáiról van szó.

Azt viszont meg szeretné a sajtóban szellőztetni, hogy ezentúl nem annyira érdemes sátorban népszámláltatni magunkat, mert bizonyos udvarhelyi kávézókban, például a Zsebben, ingyen kávét is adnak mellé szerdától – használta ki az alkalmat.

# **Legalább a mandátumot sikerüljön végigvinni**

Keressük a frakcióvezetőket, amíg a városmenedzser a PND-L pályázaton és az ennek kapcsán – végül elhalasztott – rendkívüli tanácsülés összehívásán dolgozik. **Godra Zsolt**ot nem találjuk már a munkahelyén, helyettesét, **Péter Balázs**t sem, mindketten tíz perce távoztak a cégtől, tudjuk meg. Vagy szakbizottsági ülés van a rendkívüli tanácsülés előtt, vagy egymással tanácskoznak, töprengünk és egy hirtelen ötlettől vezérelve a *Páva étterem* felé kanyarodunk, hátha ott találjuk őket. Péter Balázs ott tárgyal épp, valaki mással, nem Godra Zsolttal vagy más POL-tagokkal, de **már tudja, hogy miért keressük**.

**– *Nincs iktatott papír*** – válaszol ő is ugyanazzal a mantrával, mint Pálfi Kinga – , de nem cáfolja, hogy elhangzott volna a frakcióülésen az alpolgármester és a városmenedzser esetleges lemondása. Zártkörű a frarkcióülés, nem vagyok megbízva azzal, hogy nyilatkozzak ennek kapcsán. Ha lesz papír, akkor lesz forgatókönyvünk erre – mondja.

**Nem és nem**, feleli arra, hogy elvállalná-e az alpolgármesteri vagy a városmenedzseri tisztséget abban az esetben, ha az megüresedne. „Nem hagyná el” az általa vezetett vállalkozást és az ott dolgozókat, magyarázza. Önkormányzati képviselőnek jelentkezett, ekként is szeretné befejezni, **reméli, hogy legalább ezt tisztességesen sikerül, és „nem utolsó sorban valami eredményt is felmutatni”** – teszi hozzá némi szégyenkező lemondással a hangjában.

Nem hallott arról, hogy Albert Sándort az RMDSZ megkörnyékezte volna, őt sem keresték meg – mondja, amikor rákérdezünk erre a híresztelésre.

Úgy tudjuk egyébként nem hivatalos forrásból, hogy az újraszerveződő városi RMDSZ konzultatív tanácsába hívták meg Albertet, amely meghívást a helyi RMKT másik elnöke, [a múltkori beszélgetést szervező ](https://www.uh.ro/papot-meg-nem-hivtak-de-mar-lenne-ra-igeny/)Geréb László el is fogadott, ahogy Szakács-Paál István alelnök is helyi elnökségi tag lett, Albert Sándor viszont nem.

# **A városmenedzser POL-korrekt**

A városházán vagyunk újra, keressük a városmenedzsert, aki mintegy háromnegyedórás várakozásunk után fáradtan lép ki a polgármester irodájából. Nem szeretné, hogy ilyen állapotban videó készüljön róla.

– *A gondolatnak hírértéke van?* – próbál beszólni a kérdésre, hogy szándékában áll-e lemondani. *– Nincs semmi dokumentum, aminek alapján lehetne beszélni.*

– De létezik ilyen szándék?

*– Ha konkrét szándékom lesz, leteszek egy dokumentumot a városházán, és utána természetesen teljesen nyíltan vállalom annak a dokumentumnak a következményeit. Amíg nincs ilyesmi, nincs, amiről beszélni. Az, hogy egy zárt frakcióülésen mi hangzik el, az a frakcióra tartozik. Hogy egy munkáltató és egy alkalmazott között mi hangzik el, az rájuk tartozik.*

– A városra nem tartozik?

*– A városra nagyon radikálisan tartozik attól a pillanattól, hogy lesz ilyen dokumentum.*

– Igaz, hogy elhangzott ez a frakcióülésen?

*– Szerintem mindegy, hogy elhangzott-e vagy sem. Ez a történet attól a perctől lesz igaz, hogy van egy ilyen dokumentum a városházán. Addig ez hipotézis marad, tárgyalás és beszélgetések alapját képező hipotézis. Erről többet nem tudok és nem is akarok mondani.*

– Akkor cáfolod, hogy van szándék erre?

**– Én nem azt mondtam, hogy nincs szándék erre, vagy nem ez az irány**, *hanem amíg erről nincs iktatott dokumentum, addig ez a mi lenne, ha kategória.*

Arra, hogy az RMDSZ kereste-e meg őt, visszakérdez: *– Erről az RMDSZ-t kell megkérdezni, nem? Majd, ha nem igaz, amit ők mondtak, kérek helyesbítést. Ebben a pillanatban a városháza munkatársa vagyok* – zárja le a beszélgetést ezzel a fontos információval: ha létezik is szándék, még nem történt lemondás.