> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.uh.ro/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# A kicsiben is meglátja a nagyot az udvarhelyszéki RMDSZ
- URL: https://www.uh.ro/a-kicsiben-is-latja-a-nagyot-az-udvarhelyszeki-rmdsz/
- Published: 2019-11-12T09:25:29.000Z
- Updated: 2025-04-01T16:43:36.000Z
- Description: Udvarhelyen még a megyeinél is alacsonyabb volt a részvételi arány, mégsem elégedetlenek az elnökválasztás eredményeivel az első forduló után.
- Author: Szilágyi István
- Tags: Itthon, Bíró Barna Botond, derzsi lászló, elnökválasztás, első forduló, Kelemen Hunor, RMDSZ, Udvarhely, udvarhelyszék, #wp, #wp-post, #Import 2025-04-01 16:47

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/dsc09740-1.jpg)

##### Kiértékelték az elnökválasztás első fordulóját. Derzsi László helyi RMDSZ elnök, Bíró Barna Botond széki elnök, Sándor Barna széki ügyvezető elnök az alacsony részvétel ellenére sem elégedetlenek az eredményekkel.

###### Fotók: Pál Edit Éva

Azt már a [hétfő délelőtti adatokból](https://www.uh.ro/iohannis-es-dancila-kuzd-a-masodik-forduloban/) is láthattuk, hogy az országos átlaghoz képest jóval (öt százalékkal) alacsonyabb volt a Hargita megyei részvétel (42%) az államelnök-választás első fordulóján, de az udvarhelyszéki (40%), és ezen belül az udvarhelyi arányok még ennél is gyengébbnek bizonyultak. A széki RMDSZ – az országoshoz hasonlóan – mégis sikerként igyekszik elkönyvelni a dolgot, akkor is, ha ez csak relatív. Jobban mondva: abszolút.

A pezsgősnek nem éppen nevezhető hétfői sajtótájékoztatón **Bíró Barna Botond** széki elnök beszámolójában az alacsony részvétel helyett inkább arra fektette a hangsúlyt, hogy az udvarhelyszéki szavazatok nagy részét (80% felett) így is **Kelemen Hunor** kapta, és a voksok abszolút száma a korábbi elnökválasztásokhoz képest is javult. **Udvarhelyen például 12 ezerből 10.271-et kapott**, miközben 2009-ben ezerrel kevesebbet (Udvarhelyszéken kétezerrel), 2014-ben pedig csak 6814-et. A tendencia az országos statisztikákon is megfigyelhető: 2014-hez képest 330 ezerről 353 ezerre nőtt Kelemen támogatottsága. Igaz, utóbbihoz az is hozzájárult, hogy **ezúttal nem volt magyar ellenjelöltje**, ezt ők is belátták.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/dsc09755.jpg)

A közzétett adatokból azt is kiemelték, hogy **a vidéki RMDSZ mozgósításban jobban teljesített a városinál**: Fenyéden és Nagygalambfalván az 50%-ot is meghaladta a részvétel, Homoródszentmárton és Farkaslaka súrolta azt, a többi nagyobb községben (pl. Varság, Oroszhegy, Homoródalmás, Kányád, Máréfalva, Siménfalva, Zetelaka, Felsőboldogfalva) pedig mind 40% fölött volt.

# Udvarhelyen és Keresztúron viszont alig 38%-os volt,

Szentegyházán pedig még ennél is kevesebb, 35% jött össze. Azzal vigasztalják magukat, hogy mindhárom városban viszonylag nagy, 80% feletti volt a magyar jelölt támogatottsága. **A szavazókedvetlenséget pedig azzal magyarázták**, hogy a nagyobb községközpontokban, különösen ott, ahol egy-két településen tömörül a teljes lakosság, könnyebb elérni az embereket, sokkal kézenfekvőbb a választás menete, szervezése, mint városon. A községekben többnyire 80% feletti, **egyes helyeken 90% feletti volt az RMDSZ-jelölt támogatottsága**: Lövétén, Varságon, Kápolnásfaluban, Oroszhegyben, Máréfalván, Farkaslakán, Zetelakán, Korondon.

A legjobban teljesítők mellett a gyengébb községeket is megemlítették: **Újszékelyen alig 28%-os volt a részvétel** (máshol 30% alatt nem volt) és „csak” 71% szavazott Kelemen Hunorra, a községhez tartozó Románandrásfalván pedig még ennél is kevesebben: 64%. De, amint a név is mutatja, ott románok élnek, így érthető – hangzott el halkan, de annál derűsebben. Komolyra fordítva a szót, megfogadták, hogy ahol kisebbek voltak a számok, ott úgy veszik, hogy megingott az emberek bizalma, és a helyreállításán fognak dolgozni a jövő évi választásokig.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/dsc09787.jpg)

Amúgy **Udvarhelyszéken össz-vissz 88%-os, Udvarhelyen pedig 85%-os volt Kelemen Hunor támogatottsága**, ami a Hargita megyei 77%-os arányt jóval meghaladja. Udvarhelyszék nagyjából ugyanannyit dobott az RMDSZ kalapjába, mint Csík és Gyergyó, minimális eltéréssel: 35.000 szavazatot.

Kérdésünkre, hogy az országoshoz képest alacsony részvételt **az RMDSZ-től, annak jelöltjétől való elhatárolódás vagy az elnökválasztással szembeni közöny** okozta inkább, netán valami más, részben kitérő választ kaptunk az illetékesektől.

# **„Nem szoktunk az élbolyhoz tartozni”**

– válaszolta Bíró Barna Botond, aki maga is kíváncsi arra, hogy mit szól az RMDSZ-központ ehhez, ahol szociológusok, politológusok foglalkoznak a kérdéssel. Úgy tudja, **sokan nincsenek is itthon, a választási névjegyzékek nem frissek**, akár húsz százalékos eltérés is lehet a valósághoz képest. Ezzel **Derzsi László**, az udvarhelyi RMDSZ elnöke is egyetértett, ő sem tartja reálisnak, hogy alig pár ezres legyen a 18 év alattiak száma Udvarhelyen, ahogy azt a választási névjegyzékben szereplők száma (31.000) sugallja a népszámláláskor megállapított 34.257-es lakosságszámmal szemben. Bíró Barna Botond szerint **a szavazókedvet negatívan befolyásolja az is**, hogy külön szervezik az elnökválasztást a parlamentitől.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/dsc09796-1.jpg)

Ami Kelemen Hunor (harmadik) indítását illeti, **kaptak olyan kritikát, hogy „nincs is tétje” a választásnak**, erre a jól bejáratott kampányszlogennel tudnak válaszolni: úgy gondolják, hogy a közösség erejét egy demokráciában a szavazatok száma tükrözi, és részvételükkel tudják a magyar emberek bebizonyítani, hogy nem másodrangú állampolgárok. Ehhez képest mintha a szövetség pesszimizmusáról tanúskodna, hogy eleve alacsonyabb célszámokkal (*target*) dolgoztak, ezt maga a széki elnök árulta el a tájékoztató során.

# Az átszavazással kapcsolatban

még elmondták: az arány nem nőtt a múltkori választásokhoz képest. „Mindig vannak, akik racionálisan, a már első fordulóból esélyesre szavazzanak” – látta be a széki elnök.

**Udvarhelyszéken** amúgy **40.354 érvényes szavazatból 1875 Iohannisnak** (4,65%), 1039 Dan Barnának (2,57%) jutott, de még Dăncilă is kapott 652-t, őt követi Mircea Diaconu 353-al. Udvarhelyen a leadott 12 ezerből ugyanebben a sorrendben, hasonló a megoszlás az ellenjelöltek között, csak picivel magasabb a súlyozásuk: Iohannis: 771 (6,4%), Barna: 446 (3,7%), Dăncilă: 214, Diaconu: 120.

**Megyei szinten** viszont a rangsor és az arányok is másak: **111.888 szavazatból Iohannis 10.574-et** (9%) szerzett, Dăncilă a második 4590-el (5%), beelőzve Barnát mintegy négyszáz szavazattal. Diaconu itt is a negyedik, ő 2045-t szerzett.

![](https://storage.ghost.io/c/4c/64/4c643208-156b-4d4a-a219-b28f7d4d3d90/content/images/2025/04/biro-barna-botond-2.jpg)

# Hogy kit fog az RMDSZ támogatni

a második fordulóban, az szerdán dől el, a Szövetségi Állandó Tanácsban, mondta el újságírói kérdésre Bíró Barna Botond, aki viszont nem titkolta, hogy **Iohannisról alkotott véleménye nem változott**, nem hiába kampányoltak inkább Victor Ponta mellett öt évvel ezelőtt. Viszont azt sem tartja valószínűnek, hogy éppen **Viorica Dăncilă**\-nek kedvezne az RMDSZ csúcsvezetősége, **róla sincsen jobb véleménnyel**. Úgy látja, megcsappant Iohannis támogatottsága, de így is valószínűtlennek tartja, hogy a magyarok átszavazzanak Dăncilă-re. Abban viszont, ha viccelődve is, egyetértettek a jelenlévők, hogy nem ártana megfontolni a negatív motivációt az eddigi tapasztalatok alapján. Azt támogatni, akit kevésbé tartanak megfelelőnek a magyar kisebbség számára, mert **aki mellett az RMDSZ lándzsát tör, az az utóbbi választásokon nem nyert**.